程大家都了解，他去过这些地方吗？他没去过的话，那他是怎么写出来的？】
【另外叶繁是80年生人，才18岁，他没有经历过那个时代，那他是如何能描写出《鬼吹灯》里那种环境氛围，并且充满时代感的对话？】
港岛有些媒体也有类似的疑惑，因为《鬼吹灯》所写的内容，根本不像一个18岁的孩子就能写出的。
他们有此质疑也是因为《鬼吹灯》写的是在是太好了，这部在港岛引起的轰动比内地更大。
不仅金勇十分的欣赏《鬼吹灯》，港岛其他部分知名作家对它也赞不绝口。
哪怕看叶繁不爽的人，也没有违心说《鬼吹灯》的内容不好，也只是说叶繁能写出这部哪哪不合理。
众所周知港岛在文化方面更加的多元化和开放，对这些悬疑惊悚探险类的更加的喜欢。
不然英叔和僵尸、鬼片等惊悚类题材的电影在港岛就不会那么火，很多惊悚悬疑和冒险类在那边也非常受欢迎！
可以说在写这类故事的方面，港岛作家和编剧的水平站在全国前列，毕竟港岛的创作环境在全国来说算是最好的。
不然的话，湾湾也不会有很多家都跑去港岛发展，港岛在创作自由度这块的确是高。没有“奇典”力量的影响！
但就这样一部可以一书封神的，竟然是叶繁这个内地人写出来的？
并且《鬼吹灯》里的内容不符合叶繁年纪该有的知识是在是太多了，加上一些其他原因和自尊心作祟，他们自然会质疑。
台省某些媒体报纸更是采访了台大一些考古教授，询问他们对《鬼吹灯》的看法，然后对有质疑的内容进行报道：
【《鬼吹灯》中有很多内容与考古实际情况不符，比如书中主人公手传手递接文物?文物清点谨慎着呢！】
【人点烛，鬼吹灯?那是氧气浓度不够！考古=盗墓?陶罐碎片都要悉心取出】
【真实的考古发掘过程有一套很严谨的工作流程，不会像《鬼吹灯》中所描写的那样进行破坏性的挖洞和拿文物。】
【考古的方法是地层学和类型学，而盗墓主要是打洞！考古更加关注遗迹现象而非遗物本身，盗墓除了能拿走的都会破坏掉。】
【叶繁写这本难道是要教人盗墓吗？这样会让老百姓对考古业和人更加的有偏见！不少考古专家希望封禁《鬼吹灯》！】
em……从某些方面来说，这些媒体对《鬼吹灯》的质疑不无道理，《鬼吹灯》并不是
…。。