“哈雷在计算出这个结果之后，就意识到了事情有些不对。
“我们都知道宇宙是无限大的，那么这样一层又一层的Δr加在一起，无论白天还是黑夜，我们抬头看向宇宙的时候，都应该一样亮才对。
“按照哈雷的计算，白天和黑夜之间没有分别，黑夜本不应该存在。
“但物理学又是一门实验的科学，事实告诉我们说，白天和黑夜完全不一样。
“事实和理论计算出现了不一样的结果，那么该如何解释这件事情才好？
“在1823年，也就是哈雷完成了他的计算的一百年之后，德国的业余天文学家海因里希·威廉·奥伯斯给出了一个解释，他自以为完美地解释了这两者之间存在的矛盾。
“奥伯斯以阴天时的太阳为突破口，即使是在白天，乌云也会遮挡住太阳的光芒。
“他认为那些离我们地球很远的那些恒星，发出来的光会经过许多片‘乌云’的阻挡，所以在到达地球之前，已经经历和很多的损耗。于是光强就不一定再和距离r的平方成反比了。
“但他的这个理论很快就被推翻了，实在是站不住脚。
“宇宙中的能量是守恒的，‘乌云’在吸收了能量之后也会升高温度，直到他们也像星星一样热，然后辐射出同样数量的光。
“地球上观测的话，仍然应该白天和黑夜一样亮才对。
“于是人们开始以这位失败的业余天文学家的名字来命名这个现象，把事实和理论不符的这个矛盾，称之为奥伯斯佯谬。
“在我今天发表这个诺贝尔奖演讲之前，物理学家们仍然不能解释出现这个矛盾究竟是为什么。
“没错，我之前在马尔默所说的那项重大研究成果，就是这个。”
台下的玻尔越听越觉得自己上当受骗了。
他还以为陈慕武要在量子方面大杀四方，没想到他又开始“不务正业”地讲起来他那心心念念的天文学。
“在哈雷的计算当中，他采用了我们一贯认为的宇宙模型：
“宇宙是静态不动的。
“宇宙是无限大的。
“宇宙是均匀的。
“宇宙拥有无限长的时间。
“到现在，人们也一直都认为，我们的宇宙就是这样。
“连当今世界上最聪明的那位爱因斯坦博士，都是这样想的。
“他在1915年列出来了以他名字命名的引力场方程，然而在两年之后的
…。。