话表示不解：“将军，你不知道这两支部队是怎样的部队，他们根本就不能打仗……简单的说，他们就跟我们在战场上碰到的意大利人没什么区别！”
“意大利也不是天生就胆小怕死的！”张弛还是信心十足。
“将军的意思是……”
“意大利人之所以会这样！”张弛解释道：“那是因为他们没有英勇作战的动力及击败敌人的信心，再加上疏于训练军队内腐败成风，于是自然没有战斗力！同样第五军、第六军也是……在法国人手里，他们也不会有作战的动力和必胜的信心，尤其那些法国军官还一个个都是混蛋。但进行改革后就不一样了，明白吗？”
库克依不由点了点头，因为张弛说的这些都是事实，佐阿夫兵团第一军的战斗力就是在改革之后短时间内就上了一个台阶，同样第五军、第六军也不例外。尤其是此时这些军队从某种意义上来说还是属于阿尔及利亚自己的军队，于是百姓参军的积极性也就更高了，他们也就会有更好的兵源可以补充。
其实国家或者民族大体都这样，没有哪个国家或是民族是上等民族或是劣等民族，或是哪个民族的智商特别高又有哪个民族的智商特别低……当然，民族之间的差异还是存在的。
这些现在看起来十分落后而且无能的国家或是民族，他们缺乏的只是一套正确的制度引导或者也可以说是一个上升渠道而已。
比如德国，一战前的德国最缺乏的其实就是团结，国内各势力彼此为了私利不惜与国家的发展背道而驰：
海军派认为海上利益是“德国的生死问题”，力主发展海军，并全力准备对英作战。陆军派则主张全力发展陆军，重点打击法国。金融家和商人们希望进入巴尔干、土耳其和近东，要求优先打击俄国。东普鲁士的容克贵族们则要求优先保护他们的财产安全。
各有各的相法而用各自互不相让，结果是：“向每一方挑战但每一方都无法获得胜利”。
用当时世人的眼光来看，德国是世界上最没有希望的国家。
但谁又能想到这个“最没有希望”的国家会在随后的一战和二战中爆发出如此巨大的能量。
同样的，中国在满清那种“闭关锁国”的政策和制度下，也被世人甚至是许多中国人认为“没有希望”……要举出例子十分容易，比如自毁长城，再比如在外敌面前依旧内斗不止，还比如数十名日军就可以占领一座城池就可以轻松的屠杀数千人等等。
于是许多人由这些现像就得出了
…。。