的16亿美元。
这中间的差距是会受什么因素所影响？
高盛与苏格兰皇家银行之间有什么自己所不了解的关系？
方卓和保尔森之间本就没什么信任，难免考虑的多一些。
不过，就在他琢磨深挖高盛驱使的对冲基金时，美国方面的媒体终于有了关于这件事的动静。
著名财经媒体《华尔街日报》大篇幅刊登了对sp对冲基金的采访，期间聊到这支基金的近期操作，包括但不限于对中行高达4亿美元的战略投资。
随后，华尔街日报中文网把这篇文章翻译成中文，同天下午便上线了网站。
伴随着这一动作，美国方面不少财经媒体对sp对冲基金进行密集报道，盛赞它的惊人业绩，其中，也有财经记者提到了对冲基金和银行这两个身份的矛盾。
对冲基金是经常出现在金融危机里的角色，当它和银行这个追求稳定的存在有了勾连，会产生什么样的效应和影响？
仅仅晚上时间，搜狐财经便转载了华尔街日报中文网的翻译文章。
新浪财经紧随其后，并且发挥一流的新闻水准能力，立即有旗下记者致电这家美国的sp基金，试图采访相关情况。
可是，记者最终只能在新闻稿里写下“sp对冲基金的总部电话始终无法接听人工服务，我们转而找到了它在香江的分部，但分部工作人员拒绝了我们的采访”。
如此消息蔓延国内财经圈，《华夏证券报》有记者开始联系中行相关人员，想要了解事情始末。
一直以来，中行提到的战略合作者都是苏格兰皇家银行，虽然后者又找了美林证券和李家城基金会，但这两家的名气勉强还能让人接受。
突然冒出来的对冲基金竟然宣称对中行进行4亿美元的战略投资，这是从哪里冒出来的？
中行的新闻发言人接到采访电话，大吃一惊：“什么？对冲基金？这个、这个，这个相关消息以官方说明为准。”
即便这位发言人面对震惊的消息已经反应很快，他最开始的话还是暴露了情况。
海外对冲基金对中行的战略投资似乎是在计划之外的。
或者说，美林证券和李家城基金会的出现也是在计划之外。
《华夏证券报》没有就此放弃，迅速致电中行更高级别的领导，探究事情真相。
这个过程中，记者得到了更多的新闻素材，诸如“没有这回事”“什么？国外媒体说的？你们别乱写”
…。。