说疏水性基团、2‘-OH或7-OH的设计点位却和靶向药在一些方面极其类似。
实际上。
化疗药物和靶向药物的主要区别在于化疗药物是非选择性的作用于活跃生长的细胞，杀伤癌细胞的同时对正常的细胞也有杀伤作用。
而靶向药物呢，则是选择性地作用于肿瘤细胞。
另外就是化疗药物应用时一般根据组织病理标本结果来决定，而靶向药物的应用需要根据组织病理标本基因监测的结果来决定。
某种意义..注意是某种意义上来说。
化疗药物和靶向药物二者之间的区别，其实就相当于是原子弹和中子弹。
原子弹和中子弹显然不能算是同一种武器，但二者在深层次的一些方面却有共同之处。
而一旦有了紫杉醇作为样品。
那么兔子们的任务就从没有任何参考的纯研发，变成把化疗药物转换成靶向药的方向了。
诚然。
这种做法的药效徐云说不准能多高，但至少要比研发一个新药容易。
例如他之前举的例子，那就是甲磺酸奥希替尼的合成路线：
以N-甲基吲哚和二氯嘧啶为起始物料，通过三氯化铝催化傅克烷基化反应合成一种中间品。
接着对甲苯磺酸、中间品在2-戊醇中加热回流得到中间品2。
再在微波反应器中与仲胺缩合得到中间品3，然后硝基还原得到中间品4。
再与3-氯丙酰氯缩合得到中间品5，最后脱氯化氢、成甲磺酸盐得到甲磺酸奥希替尼。
这个步骤之中有超过80%的物质目前的科技手段都还鼓捣不出来，更别说需要的什么微波反应器之流了。
因此徐云只能另辟蹊径，直接从结构上入手。
毕竟后世以紫杉醇为基底的靶向药论文可不少，比如一篇徐云印象很深的10.1186/S13578-023-01004-6，其中所需要的引物和成分大概有90%都是目前化学界已经研发出来的。
剩下的10%徐云则可以找机会引导出来，至少比整出80%现如今不存在的物质要简单且合理的多了。
当然了。
徐云之所以记得这一篇论文，原因之一主要是因为它的引物中有它莫芬，
也就是大家熟知的避孕药.....
不过这倒也正常。
毕竟它莫芬早期的用途就是阻碍雌激素作用的发
…。。