“是有一点。”
“我猜你内心里认为，无论怎么样，法律始终还是为了伸张正义而存在的，这点你其实和工藤新一是差不多的观念。”
“……”
小哀不说话。
确实如此，虽然她一直在跟着古美门，也和他经历了不少官司，学了很多东西。
但作为一个真实年龄已经成年的女孩。
她的三观早已经成型了，没那么容易改变。
每个人都有自己的人格，对于事物的分析，人们总是习惯用自己的三观思考。
虽然古美门总说法律不在乎真相，虽然她时常去认同古美门的话，但她内心其实还是希望法律是在乎真相的——这也是绝大部分人在看待司法时，所期望的观念。
见面前的女孩沉默，古美门不由笑道。
“这样吧，我来考你一个法律问题，怎么样？”
小哀抬起脑袋，点头道：“嗯，你说。”
“一对夫妻在村口河边钓鱼，妻子不慎落水，因为不会游泳，大声呼喊救命，希望丈夫来救她。但是，由于丈夫和妻子关系不好，他没有去救人，周围也没有其他人在，于是妻子最后被淹死。请问丈夫犯罪了吗？”
这是一个法考常见的基础问题。
小哀几乎不假思索：“当然犯罪了，法定夫妻之间承担救助的义务，丈夫没有履行该义务，属于不作为犯罪，其应该是故意杀人罪的间接故意。”
然而，古美门马上便道：“你说的是错的。”
“啊？”
小哀愣住了。
这个问题明明很基础的，随便揪一个法考生，都肯定会回答“不作为犯罪”。
小哀歪了歪脑袋：“难道是直接故意？”
古美门摇头：“错了，你这么说就更不对了。”
小哀不明白了：“那正确答案是什么？”
古美门道：“正确答案是：丈夫一点罪都没有，会被无罪释放。”
“……”
小哀抽了抽嘴角，一脸“你在逗我”的表情。
“这就是一般人以为的法律，和现实中真实的法律的区别。”
古美门如此说道。
“你说丈夫犯了不作为犯罪，是故意杀人罪，那么请问，如何去证明他有犯罪行为？”
“地点是村口河边，这地方不会有监控，周围也没有人。”
“丈夫随便编一个理由，就说中途去上厕所，回
…。。