先生，还记得我刚才问你的事情吗？”
只见古美门转过头，微笑着看着证人田所俊哉。
“是啊，那又如何？”
田所俊哉微微皱眉，还没有反应过来。
但旁边的九条玲正却脸色一变，脸上才刚恢复没多久的笑容，又渐渐消失了。
古美门刚才问证人什么问题，他当然记得很清楚。
他再三向证人去确认，录音是否真实可靠。
而这边的回答则是确定。
法庭上说的话，就如同泼出去的水，你可以保持沉默，但任何一句话，都将成为呈堂证供。
而在之后，剧情却又突然反转。
古美门又给出了这两本书都是证人自己写的证据。
这下就糟糕了，会造成一个什么结果？
会让人认为，证人是在有“诱导性发言”的前提下去录的音。
因为两本书都是他写的，录音里虎仓叫他去抄的实际上是自己的书，他没有提出任何观点，反而顺着虎仓的话往下说，就有“诱导性发言”的可能。
这种情况，录音就不能当证据了。
所谓“虎仓指使他去抄书”的观点，就不会成立。
原本录音中，虎仓的行为在刑法里，是可以当做侵权罪的直接正犯的“主犯”来处理的，且有强烈的主观意识，是一个可以证明主观的证据，量刑上会判的很重。
这下别说重判了。
甚至于，在接下来的案子里，证人整个人的证词力度都会被削弱。
九条玲正在此之前研究过古美门以前打的官司。
他对古美门的风格有一定的了解，他一定会这么做。
果然，之后的古美门，立刻就做出了符合九条玲正猜想的行为。
只见他直接转身，看向台上的法官。
“庭上，由于证人有隐瞒事实的情况，因此，他在录音过程中实施的行为，有存在诱导性发言的可能性，这种证据理应算作无效，不能成为呈堂证供！”
审判员们面面相觑。
法官还好，陪审员们个个神情纠结，脸色一阵为难。
录音中的内容，任谁来都是听得清清楚楚。
坦白来说，除了那些女粉丝，就没有人会去站虎仓的。
虎仓把抄袭行为说的理所当然，还美其名曰借鉴和致敬，这种无耻行为看了就想吐。
情理上，他们恨不得直接宣判他有罪。
…。。