们发表在《自然》的论文中？请问这是否是后续的补充数据？”
这个问题问到了关键，正是张韬等待的切入点。
“这位记者观察得很仔细。”张韬点点头，“确实，这张图像没有出现在《自然》的论文里。原因在于，目前国际上所有商业化的微观表征设备，无论是高分辨透射电镜（HRTEM）还是扫描隧道显微镜（STM），都难以精确地、无损地给出单个原子在三维空间中的绝对位置信息，特别是在这种复杂的载体-催化剂体系中。”
“然而，精确的三维原子位置信息，恰恰是我们设计光场编程合成路径、优化参数以实现原子阵列排布的最核心依据。”他加重语气，“为了解决这个关键问题，我们不得不借助了一些……仍处于实验室开发阶段、尚未完全商业化的特殊表征技术进行辅助分析。”
“正因为这些技术本身还不够成熟，并非业界广泛认可的标准设备，为了避免不必要的争议和质疑，我们才没有将这部分辅助表征的结果放入正式发表的《自然》论文中。科学需要严谨，我们选择了更保守的呈现方式。”
张韬的解释合情合理，展现了一个科学家应有的审慎态度。
就在这时，一位坐在前排、早已被安排好的国内某权威科技媒体的记者，恰到好处地举起了手，动作幅度稍大，甚至不小心碰倒了旁边的录音笔。
这是早就安排好的“暗桩”。
崔燕立刻会意，点了他。
“张院士您好！我是《科技前沿》的记者。您刚才提到，为了获得精确的三维原子位置信息，使用了尚在开发中的技术。这是否意味着，这项令人振奋的新材料技术，距离真正的工业化大规模应用，还存在一些技术门槛？比如，这种特殊的表征技术能否支撑后续更复杂的材料设计和优化？”
这个问题，完美地递上了梯子。
张韬脸上立刻浮现出那种科研工作者面对难题时的坦诚与一丝“焦虑”。
“确实，你提到了一个非常关键的点。”他微微叹了口气，身体前倾，语气变得凝重起来。
“目前，我们正在全力攻关的核心，就是开发一套相对完整的、基于化学计算的‘材料基因组’方法。”
张韬按照常浩南提供的信息描绘着宏伟的蓝图：
“它的终极目标，是针对不同电解质体系、不同应用场景的锂电池，通过计算模拟，精准预测并设计出最优化的单原子种类、排布形式以及载体匹配方案，最后再基于这个最优
…。。