的痕迹出来。就这么弄了两个多小时，我直接从一个大小伙子朝着叔叔辈去了。
当时我就在想，这化妆师手上到底拿的是化妆品啊还是时光机？
怎么我的脸在她手上过了两个小时，跟过了二十年似的？
当时化妆师可能还有点不太好意思，觉得自己失误了，动来动去的看着是想帮我把妆卸了重做。
但我当时没让，我是对着镜子看了又看，就想看看我四十岁以后的样子，看着看着我突发奇想，要不干脆直接把张成的年龄改了算了。
事实上，这样也更加符合现实的情况，后来，我还给剧组发了个问卷，问题的内容就是我像不像四十岁的人。
后来大家都觉得我还挺显老的，所以，才有了现在的这个版本的张成的角色。”
“所以，这一切可能是因为化妆师的失误带来的化学反应吗？”记者总结道。
“可以这么说，所以杀青的时候，我还给我的化妆老师和跟妆老师发过红包，以此表示感谢。”徐川点了点头道。
旁边的吴芸菲和李飞两个人已经听懵了。
是这么一回事吗？
好像不是吧？
可针对徐川的话，两个知情人都有点不知道该怎么反驳。
因为徐川说的东西他真的都干过，问卷发过，红包也真的给了。
但张成原本的设定就是三十到四十的模糊概念，这应该不是化妆师失误造成的吧？
想到这里，吴芸菲和李飞也有点迷茫了。
他们哪里知道，徐川如果正正经经的去分析为什么要去演张成这个角色，远没有现在这种说法有传播力。
对于观众来讲，故事永远比干巴巴的分析有传播力。
尤其是这种故事，一定是观众爱听的。
要知道，网上那些什么“某某演员的失误成就经典”之类的说法一直很有市场。
这个采访放出去，那些营销号会怎么取标题徐川用脚指头都能猜到。
大概就是【谁能想到，化妆师的一个小失误竟然造就了这个角色】
等过个一两年，说不定还能被人提起，然后继续传播下去。
而且，标题还会变成【谁能想到，化妆师的一个小失误竟然造就了这个经典角色】，在角色前面加上“经典”两个字，更有看头。
这个时候的专访曝光量不会小的，观众现在对《开端》的新鲜感大着呢，任何和《开端》有关的内容都会被大量关
…。。