笑着对男人说道：“徐川直接和【如此说来】做切割了。”
听到这话男人忍不住嗤笑道：“啧啧啧，这人还真是不要脸啊，【如此说来】就算不是他花钱找的，说到底立场也是他那边的，他怎么能这么直截了当的说没联系呢。”
“哈哈哈哈哈，搞背刺嘛。”张芷溪一边说一边继续看了下去。
视频里，记者又问道：“徐老师，你对于【如此说来】的那个视频里提人均的行为怎么看，你觉得他是不是在偷换概念？”
徐川听到这话直接道：“偷换什么概念？他的数据是假的吗？”
“数据是真的，但是他刻意强调人均和忽略总量的行为，是不是在故意做错误引导呢。”记者继续问道。
“作为一个艺人，我其实不该聊这些东西，但是既然你这么问了，我也想问问你，为什么不能算人均？为什么算人均就是错误引导？”徐川反问道。
“因为我们华国人的人口多啊，人均一乘起来，这个量也是很大的。”
“我记得网上那些人说环保是全人类的事情不分国界。既然不分国界，为什么在这件事情上又要按照国家来算呢？
我再问你一句，华国人是不是人？既然华国人和欧美人一样也是人，那为什么不能算人均消耗呢？
现在各项数据已经表达的很明确了，他们无论是过去还是现在，他们的各项消耗就是要就是比我们华国的人高，甚至有的高出几倍去。
既然环保是全人类的事情，为什么你们不去劝那些消耗高的人少消耗一些，反而要盯着消耗低的人？
为什么他们可以振振有词的帮别人找理由，把别人的高消耗是理所当然呢？
我们国家的很多人，过上现代化的生活才几年啊？我们国家的很多人，吃肉才吃了几年？
我捐款的那些孩子们，他们在10年前，一年也就过年的时候能吃一块肉。网上那些别有用心的人，到底在喊什么？
是不是在他们心里，我们华国人要比别人低一等？活该过的苦？
是不是在她们心里，我们华国人根本就不算人？”
视频在徐川一溜烟的质问下结束。
来自丁仲礼院士的说法，被徐川借鉴到了蓝星来了。
这将是对于张芷溪等人这一次“公益活动”的绝杀。
因为张芷溪那边的人，没办法回答这个问题。
同时，这也是徐川也是在告诉那些被忽悠的动摇了的人，就该算人均
…。。