白漳晚报这篇对于随江开发区的报道显然也是想要一眼就让读者有看下去的欲望，不得不说，这一招还真有效果。
张文定觉得就算自己不是因为关注着这事儿，仅仅出于好奇，也会去细看这篇文章里究竟写了什么。
文章先写了随江开发区全盛世陶瓷公司发生的事故，然后又对全盛世公司作了一个简介，包括是哪一年落户开发区的都注明了。
这两样之后，便是记者采访公司员工，员工说出的一些情况，比如公司时常无理由的加班，比如公司不和大多数员工签订劳动合同，不负责五险一金等等情况，反正都是员工对公司的不满，都在说公司的坏话。
在对家属的采访中，家属则说自己签赔偿协议的时候受到了欺骗和威胁，要不然他们怎么也不会答应十万块钱的赔偿，还说一条命难道就值十万块钱吗？更说这次的事故最主要的原因是人为因素，除了赔偿之外，还应该要追究相关责任人。
整个采访看下来，一个劣迹斑斑的无良公司形象就在读者心中成型了。
提到事故原因的时候，员工有的说是公司管理问题，有的说是厂房建筑质量有问题，钢筋混凝土的钢筋不达标，以次充好。
反正就一条，这次的事故，除了赔偿之外，还得有人倒霉——至于倒霉的是陶瓷公司还是当初承建厂房的公司，那就不知道了。
光是这个还不算，这文章中间，还穿插了一些也不知道是记者还是编者的话，说是记者联系了随江市安全生产监督管理局的相关领导，但安监局三缄其口，然后记者又采访开发区管委会领导，领导称很忙，随后就有个自称开发区招商局副局长的女子找到记者，对于记者提问却是一问三不知。
在文章的结尾，却是一段耐人寻味的话，质问在这起事故中，安监部门和管委会方面面对记者的采访避而不谈，是不是认为一条人命仅仅就值十万块钱？是不是有什么顾虑？
将最后那“本报将继续关注事态发展”这句话收进眼底，放下报纸，张文定忍不住想拍桌子了。
这算怎么回事嘛，这话里话外透的意思，好像是管委会和陶瓷公司狼狈为奸一起欺压员工一样，怪不得说防火防盗防记者呢。
人家一篇文章出来，不说一句自己主观上的倾向，可那意思却展露得淋漓尽致，而且还颇有剑指八方的意思，让人摸不清他的目的在哪儿。
不过不管这篇文章最终目标是要指向谁，反正管委会是被其点名了，张文定就看向徐莹，他也不
…。。