应该是那种很性感的女人，可真正见到了本尊，在回忆她前世在《色戒》中的表演，他突然发现自己真的掉到了误区之中，汤维应该是妩媚，而不是性感。
而他这个剧本的女主角，却偏偏是那种一亮相就给人一种强烈的既视感一一这个女人非常性感。
再有就是汤维的演技问题，虽然原版《史密斯夫妇》是一部商业大片，但是，宋铮也想着要在这部电影里展现出更多不同于原版的东西。
而汤维的演技能否驾驭这个角色？
没错，宋铮也认可汤维文艺女神的形象，但是她的演技，似乎并没有体现在很多地方，准确来说，她的演技，并没有太多的作品来佐证。
似乎《色戒》开始的禁演风波，让汤维比其他人多了一份传奇性，而传奇的副作用就是，演技也似乎得到了加成。
当然，在《色戒》里，汤维确实奉献了极其精湛的表演，但问题是，仔细回忆了一下汤维所有的作品，在《色戒》之外的任何一部戏，汤维都表现出远低于平均线的表演水准。
假如把同样具有传奇性加持的周讯来对比，就会发现周讯是在镜头前很舒服妥帖的那种人，而汤维就是一种反面，她似乎是那种“怵镜头”的演员。
宋铮很服气汤维在《色戒》里的表演，尽管从后来的戏来看，汤维的那种惊慌失措，更像是一种动物性的反应，而善于捕捉的李桉导演恰好抓到了这一点。
关于汤维的演技，在前世之所以经常会被拿出来说，主要是因为某一年，汤维的作品突然就爆发式的高产，《命中注定》、《三城记》、《上班族》接连上映，可最终的结果都遭遇严重挫折，汤维在其中都是女主角，戏或者角色又不讨好，火自然会蓬一下烧起来。
至于汤维本身，起点太高，旅途多舛之类的波折已经是老生常谈了，宋铮觉得关键性的错位是在于，她的确是一名好的剧情片演员，却被过于放大了明星光环，同时累积起的同情分，更把她放置在一个不合理的高度。
而且，汤维也并非那种演什么像什么的演员，她的肢体、念白、分寸感都具有很强的个人感，而摆拍效果又暂时不具备任何时刻都吸住镜头的能力。
但如果本身有戏给她，她是能很好地拓展开的，比如那部《月满轩尼诗》里的探监，《武侠》里讲述前夫离开，《晚秋》里游乐场起舞，她的偏“静”和偏“软”特点，就能发挥化学作用。
但是必须说，她不擅长演普通人，反过来说就是无论如何都需要文青气质
…。。