拆迁补偿方案的投票其实不是那么正式正规，这是相对于任何其他大规模投票来说的。
最大的不正规，就在于在截止日期前，已经投票的产权人可以反悔，可以改变自己的投票内容。
这说起来，就是将矛盾焦点给转移了。
徐光宗提出的这个请求，在以前的拆迁过程中，经常会遇到，现在也是。
产权人家里面摆不平，又没有到撕破脸，大家一块儿对簿公堂的程度，那能怎么办？只能将责任推到拆迁办头上。
拆迁补偿总共就一套房，家里面三个子女，给老大，不给老二、老三，那不是当爹妈的偏心，是没办法。谁叫政府不给三套房呢？
当然，成年子女总不会真那么傻，爹妈这么说，就恨上了政府，让自己的兄弟姐妹拿了好处，逍遥自在去了。
徐光宗说起来头头是道，“最后公布投票结果，他也不会知道我投了什么。结果也不一定就是我投的这一项了。我就是想要求个心安。一把年纪了，没想到到老了，遇到这种事情，家里面两个儿子都要打起来了。唉……”
徐光宗唉声叹气，配上他老态龙钟的样子，真有些博同情。
我只好无奈道：“我们拆迁办定下的规矩就是这样。我一个小员工，只能照章办事，违规的话，我是要吃处分的。”
“我们都不说，有什么违规不违规的？”徐光宗有些倚老卖老地板了脸，多了几分命令的口气。
“徐大爷，这不是我们不说就完了。最后投票结果出来，是要公示的。谁投了什么票，都记得清清楚楚。所有的投票内容也会存档。你这样，我们不好工作啊。”我解释道。
拆迁全过程的书面文件都会公示出来。有没有人看是一回事，有人看了之后，找到“罪魁祸首”那就是另一回事。
像是徐光宗这样主意打到拆迁办的可不是一个两个。有时候，都是习惯成自然了。好像自己家比人家拿的钱少，就一定是拆迁办弄了猫腻。然而，现实中的大多数情况是，拿钱多少，都是有据可循，有政策文件作支持。所谓的猫腻，不是存在在想当然中，就是别人家研究透了政策性文件，找到了拿钱的依据。
线图都看不懂，赚钱只能凭运气。能说那些专业的金融从业人员赚钱多，就一定是做了内部交易吗？
这种指责，我不好对徐光宗说，只能解释补偿方案。
“……几种方案，最终核算下来的补偿金额是多少，其实是差不多的。您选了这个B方案
…。。