己的行为确实有些夸张了。
一个人要么早早出社会经商，要么一头扎进学校深耕技术和学术，十八岁的年纪就能全盘掌握这两者，这确实太逆天了。
当然王向中不可能承认自己是个穿越者的事实，只能是尴尬着搪塞一番：“哎呀，我就是运气好罢了，换做是你，你也可以。”
吕大海倒也只是感叹一句罢了，单纯的他并没有生出什么坏心思，于是也只是白了对方一眼，怒骂道：“小气鬼，你肯定是吃了什么药。”
王向中也没有理会吕大海这番白痴言论，不过这一出倒是提醒了他，小心驶得万年船，日后做事一定要尽量低调一些。
吕大海绝非是唯一一个会提出质疑的人，也就是他没什么心机，若是让心机重的人逮到了，恐怕又会出什么幺蛾子。
一想到这，王向中也是摇了摇头，迅速将思路扳回到搜索引擎这件事上。
现在既然已经完成了前后端逻辑上的工作，接下来就是着手代码安全方面的工作了。
不像未来的各种后端框架中自带各种安全措施，现在依靠原生ASP写的网站必须要自己去写逻辑，实现安全防护功能。
安全防护功能主要针对两块内容，第一是表单SQL注入漏洞补丁，第二是CC攻击屏蔽措施。
所谓SQL注入，就是利用反斜杠号“\”和引号，改写原有SQL语句的作用。
打个比方，像这种搜索引擎的输入文本框，一般使用“Select”语句（查询关键词），按照内容键值匹配索引相对的数据。
文本框的内容在后端往往被视为一个参数，由于参数类型是String（字符串类型），因此往往在该参数开头和结尾还有双引号的存在。
而参数内部一旦带有双引号，则会对整个语句的执行出现偏差。比如攻击者可以巧妙地便写一串含有“Insert”语句（插入数值关键词）或者是指向其它的数据表，看似坚固逻辑紧密的服务就会被瞬间瓦解。
写程序的人往往都知道一句话：“永远不要相信用户的输入。”因此，在编写代码的过程中，务必要给参数字符进行限制、过滤、转义等操作，才能保障数据层面的安全性。
而CC攻击比较好理解，它一般针对于网站，通过构造大量虚拟访问或是针对接口的频繁参数传递，使得中间件消耗大量的系统资源，直至其超出性能承受范围而崩溃。
未来的中间件例如nginx或apache都自带防
…。。