清明假期的第三天傍晚，春雨还在淅淅沥沥地下着，漫山遍野都被朦胧的雨雾所包围，连空气都带着湿气。
秦克拉着宁青筠一起走向会议室，看到窗外的细雨时，脑海里还闪过一个问题，下雨天会不会影响到实验效果？但很快就有些想笑，影响当然有，只是或多或少的问题。
这样带着微风的毛毛细雨，对实验的最大影响，应该是要让一线的科研人员得多撑把伞或者多披件雨衣了。
走进会议室后，秦克便已收敛了所有发散的思绪，将心思放回到这次的重要实验上。
面对着段教授在内所有参与这个课题的科研工作者们的目光，秦克沉着冷静地开始作汇报：
“数学研究所提供的这个数学模型水平还是很高的，关键环节都没发现问题，但因为是团队合作，参与数学建模的成员水平不一，部分成员对于物理方面的理解并不够深入，对于实验室这边提供的标注也没细读，导致了一共出现十一次小错误，包括今天早上我们已反馈给数学研究所那边蓝教授的那个超限高水位问题……”
秦克说了大概十分钟左右，宁青筠在旁边配合播放着ppt。
ppt图文并茂，是从实验资料里截取出来的，使得众人秦克提及的模型错误细节能一目了然。
最后秦克抬头看向会议室里以段教授为首的众人，总结道：
“……以上，就是我和青筠研究了数学研究所发过来的资料后，作出的初步评估。因为我俩对本次超大型实测的了解并不如各位前辈，不敢妄自下定论，还请各位评估这次超大型实测的风险，以及是否继续如期进行实验。”
段教授赞许地点点头，对众人道：“接下来是五分钟的自由讨论时间。”
会议室很快便陷入到了一片嗡鸣声中。
段教授自己也拿起方案，对着刚才标记出来的细节反复思考。
五分钟后，段教授合上方案，说道：“各自都发表一下看法。”
发言顺序是按座位的顺时针来的，齐志聪最先发言，他一边打开笔记本一边道：
“秦克和宁青筠刚才的报告已很详细了，他们发现的数学模型错误，基本上都是极端条件下才会对实验产生较大影响。比如，我们在部分结构中使用到‘弧板式透空’，它的透射系数与相对波高和入射波周期有关系，因为数学模型的错误，目前的建造方式存在结构倾斜的风险，但也只会在波高超出我们实验设定限定数值1.2倍时才可能会出现。”
…。。