“除非他没验9，没验5，转而去验了3号玩家，因为3昨天的票型有问题，说好的站边11出10，结果一票挂在了11身上，然后11对他起了疑心，就去验了他。”
“我只能这么盘了，虽然很离谱，这不是一个合格的预言家应该做的事情，但除了这个我想不到更合理的解释了。”
2号玩家不开视角，自然是想不通任凡为什么会把警徽飞给跟警徽流完全不相干的3号玩家。
哪怕任凡是把警徽给5号玩家，他都能理解，毕竟石像鬼报了9是守墓人，在这种情况下，就没必要再去验9了，顺势去验第二警徽流的5号玩家也是合理的。
问题是，验了5是金水，警徽给5，验了5是查杀，警徽给12号玩家，跟3有半毛钱关系？
正常逻辑盘不通，就只能自己脑补，硬猜一个听上去有那么点道理的可能。
如果他是守墓人，知道10是预言家走的，就完全理解任凡的做法了。
“我觉得就在昨天上匪票的人当中找狼吧。”
“刚才又看了一下票型，1、3、6、8、10是投11号玩家的。”
“3既然接了金水，那他就一定是好人，我也不管11到底是因为什么原因改主意去验3的了。”
“把3号玩家择出来，就是1、6、8、10四狼，跟昨天11号玩家点得狼坑一模一样。”
“这说明11昨天盘得逻辑完全正确，5、9这两个容错率，9号玩家是守墓人，5就再听听发言呗。”
“现在预言家和石像鬼都走了，场上三狼，警推在前，女巫手里还有毒，不管是局面还是轮次，都是我们好人占优。”
“要不今天就出1号玩家吧，他的匪面应该是场上最大的了，比6、8都大。”
“昨天他那发言在我看来就是打冲锋，站边10号玩家的逻辑，听着就很牵强。”
“警上11、12是配置绑架了他不假，但这是谁造成的问题？为什么他们不去配置绑架别人，还不是因为1号玩家自己说有站边能力，不需要预言家来验吗？”
“明明是他自己的锅，给了别人误导，反过来却要怪11、12配置绑架他，这不是典型的狼式发言吗？”
“他还说10号玩家不给9丢查杀，就拿不起狼牌，结果呢？10是不是狼？不要以己度人，每个人的想法都不一样，不给9丢查杀就不能是狼，这是什么鬼逻辑？”
“总之，1号玩家昨天站边10的逻辑
…。。