之警徽可以传递信息，不算第一晚验的1号玩家，他还能再报两天验人信息，算上1就是三天验人信息。
这就是他所谓的三天验人出来，狼队崩盘理论。
道理肯定是挺有道理的，可是他能不能拿到警徽？
他拿到警徽，摄梦人就一定是站边他的吗？
摄梦人站边他，狼万一抿到了摄梦人的位置呢？
那一刀下去，直接走俩神，反而是好人崩盘了。
总得来说，2号玩家想得太简单了，自动忽略了一些不太有利的情况，而这些不太有利的情况都是有可能发生的。
【3号玩家请发言】
“怎么说呢，我觉得2号玩家聊得不错，挺像个预言家的。”
“至于逻辑嘛，正如他所说，高置位起跳的预言家，盘不出来什么逻辑很正常，我们是要给点容忍度的。”
“其实换成谁来都一样，在他那个位置跳预言家，除了能报1号玩家是金水，还能聊什么？”
“但我明显能感觉得到，2号玩家在努力的让自己的发言更饱满，这样可以让自己的预言家面更高，单凭这一点，就值得我警上先站边他一轮。”
“哦对了，他验1号玩家的心路历程，我认为很真实，虽然他说验1没有心路历程，但我觉得是有的。”
“就比如他说路人局在身边验是为了少给自己惹点麻烦，这样的想法，我一听就感觉像预言家，狼不会有这种意识，有些话只有身在其位才想得到。”
“本来2号玩家打的警徽流我是不满意的，警下就两个人，顶天出一狼，可他却双压警下，感觉不做好。”
“但是听完他这么打警徽流的原因之后，我觉得蛮有道理的，与其在警后乱打一个人进警徽流，不如双压警下奔着拉票去了。”
“反正我觉得2号玩家预言家面挺大的，他虽然没有盘什么逻辑，但我感觉他可能就是预言家。”
“当然了，有句话说得好，没有对比就没有伤害，这是在我没有听后置位预言家发言的情况下做出的判断，不一定就是对的，或许后置位的那个预言家聊得更好，我想站边2，但也不把边站死。”
3号玩家说来说去，就想表达一个意思，他想站边2号玩家，他觉得2可能就是预言家。
原因有两点。
其一，2号玩家验1之后的心路历程比较真实，预言家就是这么难，连验人都不敢随便往远了验，生怕被打，如果2底牌不是预言家，大概率不
…。。