票，这样就可以拉个平票pk出来。”
“我觉得能拉平票pk就拉，因为多听一轮两个预言家的发言，我们站对边的可能性就更大，可以盘的逻辑也就越多。”
“不仅如此，pk发言之后就是大家一起投票，把双方的团队拉开，有利于找狼。”
“所以，不管玩什么板子，我都比较希望能看到平票pk发言，这局警下正好四个人，11还是双压警下，很适合拉平票pk。”
顿了顿，1号玩家又开口说道，“其实对于11跳预言家的发言，我觉得他聊得挺好的，尤其是给各个神牌安排工作的行为，让我觉得他像是一个预言家。”
“如果他是悍跳狼，应该不会想到聊这些，说猎魔人猎死一头狼，女巫毒一头狼啥的，这样的心态让我有想站边他的冲动。”
“包括他对话警下的玩家，如果是12原地起跳，所有人都要给他上票，谁上匪票就标狼打的发言，很有预言家的气势，我觉得预言家就应该这么聊。”
“12都顶着查杀起跳了，还有人给他上票，那不是狼是什么，只可惜12没有原地起跳，或许他真是猎魔人，如果他是狼，就还得再卖一个狼队友出来，等下看看是谁跟12对跳猎魔人吧。”
1号玩家就是个摇摆不定的墙头草。
前面说听12聊得蛮像猎魔人的，现在又说听11聊得挺像预言家。
这样的发言，会让人觉得他身份不做好。
毕竟11、12是个对立面，他只能选择一个，不能两个都占着。
如果觉得12像猎魔人，就得打11号玩家，而不是说11哪里发言好，反之也是一样的。
至于他说拉平票pk，这个就见仁见智了，多听一轮两个预言家的发言是有很多好处，但不是每个人都愿意听。
因为人的想法是很复杂，很难统一的。
1号玩家刚才说2、5上票给11，剩下的3、9去给后置位的预言家上票，听着是蛮公平的，可是他们四个但凡有一个人有异心，平票pk就泡汤了。
每个人都担心自己老老实实的上票，其他人出幺蛾子，索性就别拉什么平票，就按照自己的想法站边投票。
最重要的是，谁能保证拉平票pk的人是公平公正的呢？
就比如说1号玩家，他让2、5给11上票，如果他是狼，并且3、9当中有狼不给后置位的预言家上票，而是选择给11冲票，那警徽不就被狼抢走了吗？
所
…。。