放手一搏了呀。
现在场上只剩五个人了，如果没有意外的话，应该还有两狼，好在是警推在前，不然的话，好人恐怕已经走远了。
【请警长选择本轮的发言顺序】
系统的提示音在众人耳畔响起。
【3号玩家请发言】
“到了这个轮次，我就拍身份好了，底牌是守卫，第一晚空守，第二晚守的1号玩家，第三晚空守，昨晚守的2号玩家。”
3起身就跳了个守卫出来，并且一口气把四晚的守人信息报了出来。
这个时候跳守卫，可真可假，就看好人愿不愿意相信3了。
6号玩家吃刀是未知身份走的。
12号玩家同样如此。
他们俩当中开不开守卫呢？
这个时候，逻辑反倒是次要的了，选择才是决定输赢的关键。
“打到现在，场上就剩我们五个了，只能盘开一到两狼，如果是三狼，人家就绑票了对不对。”
“昨天我听7号玩家的遗言，有点像是好人走的。”
“首先，他打10号玩家情有可原，真的情有可原，10可以盘1在5、7当中验了有狼，但不能直接号票出7，这样的行为，必然会让7产生极大的敌意。”
“再加上好人都觉得8、10当中要开狼，7号玩家不相信10是猎人也很正常。”
“当然了，这都是次要的，主要是7盘到了4、9可能是双狼，我觉得非常有道理。”
“4警下为什么要跟8对跳野孩子？跟风盘9、10双狼，抗推9号玩家不香吗？我觉得一个狼没必要在那种情况悍跳野孩子，除非他有不得不跳的原因，就是捞队友。”
“他不跳野孩子，肯定是9号玩家吃抗推，他跳野孩子，就有可能把8投出局，这才是4跳野孩子的根本原因。”
“之前都没人聊这一点，7号玩家遗言聊出来了，就让我感觉他可能不是狼。”
“最重要的是，9是民走的，8、9、12三民，狼还去刀1号玩家干嘛？直接奔着最后一个民砍多好？”
“所以，相对于4、7双狼，我更倾向于盘4、9双狼。”
“而且7毕竟是给1号玩家上票的，他的行为是很做好的，如果他是狼，应该不会直接给1上票。”
“警下他聊的给1号玩家上票的逻辑和原因，我觉得都挺有道理的，不像是在强行打倒钩。”
“反正我觉得7号玩家大概
…。。