局，他搁那给我盘位置学，说我和5号玩家当中要开狼，虽然他聊得似乎有些道理，但我真是很怀疑他的用心和动机。”
“当然了，怀疑归怀疑，我不会因为这个就把他盘成是狼，我只能说他的身份不做好，如果狼坑点不齐，他就是凑狼坑的那一个。”
1号玩家起身就把2按在地上锤，他很反感别人盘位置学这种东西。
不可否认，从概率上来说，四连好人和五连好人出现确实比较少，但谁能保证这局就不是小概率的情况？
所以，盘概率不概率的没什么意义，只会误导大家的想法和判断，甚至会给狼队创造带节奏的机会。
就像2号玩家，如果他是好人，外置位的狼或许就会带他的节奏，煽动1、5跟他互打。
或者狼人拿这一点盘2的发言和行为有问题，忽悠外置位的好人打2是狼。
这两种情况，不管哪种都对狼人有利。
因此1号玩家特别不喜欢听到有人盘位置学，打对方是狼吧，显得自己反应太大了，不打对方是狼吧，干的事又不做好，很让人头疼。
“现在只有3一个人跳预言家，聊得中规中矩，没什么爆点，但也没有让我想去站边他的冲动。”
“唯独警徽流打得有点出人意料，当时他说双押警下，我就感觉爆炸，后来听完他的解释之后，我想了想，也不是不行，勉强能接受吧。”
“最重要的是，一个悍跳狼应该知道警徽流双压警下意味着什么，可能会有很多人用着一点质疑他的身份。”
“但他还是打出了这样的警徽流，并且聊出了原因，这倒是挺像个预言家的。”
“不过像归像，我还不能直接站边他，毕竟后置位预言家的发言我还没听到，贸然站边，不是明智之举。”
“4号玩家我觉得应该是好人，3要是预言家，他是金水。”
“就算3是悍跳，4也不太能是3的狼队友，3、4双狼的话，3号玩家没必要给已经发过言的队友丢个金水。”
“他这么做反而会把队友打上焦点位，几乎没啥收益，但是这个金水丢给好人，就可以拉票。”
“所以，3号玩家要是狼，4应该就是被拉票的好人。”
1号玩家的逻辑是没问题的。
不管3是不是预言家，4大概率都是好人。
没错，只能是大概率，这个游戏说话要严谨。
虽然3、4双狼的可能性很小，但万一人家就喜欢不
…。。