。
毕竟他不单单是质疑6号玩家的身份，连带着5一起打了，如果7是狼的话，没道理这么聊。
他要跟5号玩家是狼队友，会带节奏打6，抬高5的预言家面，他要跟6是狼队友，不会对6有那么大的敌意。
如此一来，7不就是好人吗？从狼的角度看待他的发言，不符合常理。
“我觉得5的预言家面还是挺大的，特别是我感觉6的身份可能有问题，这就更显得5是预言家了。”
“他给前置位已经发过言的4丢金水，虽然没啥力度，但在逻辑和心态方面，他都聊得挺不错的。”
“而且我能感觉得出来，他在努力的找狼，这点从他盘位置学给3、6丢水包就可见一斑。”
“他把第一警徽流打到3身上，如果他是狼想拉3的票，真心没必要去点3，这不是典型的费力不讨好吗？悍跳狼不会干这种不利于自己拿警徽的事情，也就预言家干得出来。”
“而且还得是个口直心快，没有太多城府的预言家，不然的话，他不会去点3的。”
“其实他也知道自己点3号玩家的后果是什么，很有可能导致3对他产生敌意，然后就不给他上票了。”
“所以，他还去对话3号玩家，对他有点容忍度，如果3给他上票，他就认下来。”
“这样的发言确实能淡化3对他的敌意，但不是我说你5号玩家，有必要在这个时候去点3吗？”
“假设他底牌是狼，你这么一点，他大概率就要给狼队友冲票了，他底牌不是狼，你没听他发言就盘他可能是狼，人家凭啥给你上票。”
“换句话说，不管3号玩家是不是狼，你都不讨好，何必去盘什么位置学给3丢水包呢。”
7号玩家表面上是在说5作为一个预言家不应该去点3，实际上他是怪5悍跳得不好，闲的没事点3干嘛？
人家在警下，而警下总共就两个人，他这么一点，搞不好就是亲手给预言家送一张警徽票。
哪怕后置位有人拉平票pk，3都有可能带着情绪去给后置位的预言家上票，这样一来，5不就是在帮预言家拿警徽吗？
如果点3号玩家对悍跳有帮助或者对他们有什么收益就罢了，关键是没有一点好处，那5点3就是纯纯的傻批行为了。
“4号玩家的发言我能认下，跟他接不接5的金水没有任何关系，他最后说警下两个人，可以搞个平票pk出来，我是比较认同的。”
“人多不
…。。