是摄梦人的话，这局就输定了，今天我要出11号玩家，就这样吧，过了。”
【6号玩家请发言】
“我感觉9号玩家说的对，站来站去，好像最后还得站边8号玩家，不然的话，没法解释昨晚为什么是8单死。”
“他如果是狼，不可能自己给自己来一刀对不对？既然如此，外置位必然是要有人吃刀的，哪怕是输，狼也不可能不刀人。”
“但偏偏就没有人吃刀，那就说明这个逻辑盘不通，8不是狼，他是被2号玩家摄死的，或者他就是吃刀的，场上压根就没有摄梦人。”
“如果是前者，我们就还能赢，因为8是被摄死的，2不就得是摄梦人吗？否则的话，哪来的摄死一说。”
“但如果是后者，说明3号玩家是流光伯爵，场上还有两狼是2、11，那我们就输了，除非昨晚3没有去守10号玩家。”
听到这里，任凡嘴角微微上扬，心想6不小心聊开眼了呀。
正常的好人一定会说如果3是流光伯爵，这局就赢了，因为不管是屠民还是屠神，狼刀都不够。
但他却说如果好人想赢，除非3昨晚守的不是10号玩家，这不就是下意识的把他自己排出民坑了吗？
最重要的是，他说除非昨晚流光伯爵没有去守10，这句话就不是闭眼好人能聊出来的东西，只有开眼的狼，昨晚砍了10号玩家没砍死，又想强装闭眼视角，才会说如果流光伯爵没守10的话。
这其实并不是6的逻辑有问题，纯粹是发言细节上漏视角了，可能他自己不觉得这么聊有什么问题，但只要是听发言仔细的人，都能察觉到其中不对劲的味道。
“3号玩家，你等下就别藏着掖着了，到底是不是流光伯爵给句痛快话，如果你是流光伯爵，昨晚守的谁，谁就是刀口。”
“今天就出11吧，绕了这么一大圈，没想到11居然真的是狼，好人都是被2号玩家给带歪的。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，出11，就这样吧，过了。”
【3号玩家请发言】
“你可拉倒吧6号玩家，都聊爆匪了，你还好意思打11？”
“8号玩家说的不错，我确实是流光伯爵，昨晚庇护的10号玩家，因为我感觉狼队要奔着屠民去了。”
“今天起来是8号玩家单死，那在我的视角中，只有两种可能，要么我守中了刀口，8号玩家是被摄梦人摄死的，要么8是吃刀的，2压根不是摄梦人。”
…。。