罢，亦或者12确实是个秀操作的平民，他不想自己白白的被抗推出局，死的没有价值，不管是哪种情况，今天我都觉得最好是把12先投出去。”
“他的表水还有他对自己警上行为的解释是过关的，是有逻辑和道理的，但这并不代表他就是好人，其实我和2号玩家想表达的意思很简单，宁杀错不放过。”
坦率地讲，任凡也觉得12接查杀不表水，反而跳预言家的操作是很秀的，如果12真是平民的话。
关键是他现在并不敢把12认下来，如果12是一个巧言善辩的狼人呢？
甚至不排除这本来就是12号玩家给自己做身份的套路，一旦成了，这局谁还能盘得到他？
当然了。
这么玩风险也是非常大的，一个搞不好就会被抗推出局，但只要是套路，肯定就会有风险，不然的话，怎么能说是骚套路呢。
作为好人，在不确定对方到底是狼还是好人的情况下，只有两个办法能解决这个问题。
一是让预言家去把对方验了，二是直接出掉，不给狼钻空子的机会。
前者目前来看是不太现实了，5号玩家肯定不乐意去验12，这样的话，就只能选择后者了。
“警下1、10谁是狼呢，表面上看自然是10的匪面最大，因为他把票投给了11嘛。”
“特别是1号玩家还把6给盘成是垫子，想让他去给11上票，然后10再冲票，这个逻辑听上去是蛮有道理的，但有道理不代表就是对的。”
“最重要的是，这个逻辑的前提条件是6作为一个狼在打垫飞，但我并不觉得6一定是狼。”
“警上他站边5是盘了逻辑的，而且是正逻辑，我记得很清楚，他说5、12做不成双狼，这话一点毛病没有。”
“而且他还特别聊到了一个点，就是5号玩家没有因为怕点1进狼坑引起对方的反感，就选择不点1，而是在点了1之后，又跟1去对话，他为什么要这么聊。”
“6号玩家说5的心态和行为让他觉得5不是悍跳狼，这聊得不是挺好的吗？”
“简单来说，警上6号玩家站边5的逻辑是充分的，盘到了点子上，既然如此，6为什么就一定是垫子？”
“1号玩家对6有敌意很正常，毕竟6也算是跟风盘位置学点他进狼坑了，但仅凭这个就认定6是狼在打垫飞，我认为远远不够。”
“6都不一定是狼，那1盘6、10双狼，强打他进狼队，给11上票的
…。。