号玩家的逻辑盘得没问题，1的行为不太符合狼队的收益，但好人之所以怀疑你的身份，并不是因为你的逻辑盘错了，而是觉得你的心态不对。”
“警上对比1、9的发言和行为，两个人其实都有预言家面，但为什么绝大多数的好人都选择站边9？”
“6号玩家其实已经给出了答案，因为9的行为更不符合悍跳狼的行为逻辑，作为一个好人，自然是要更倾向于站边9。”
“但偏偏就是你3不一样，你选择性的忽略了9的预言家面，非要去站边1，虽然你盘得逻辑没错，但心态就是有问题。”
“你说站错边的人没资格打站对边的人，这话我不敢苟同，难道就因为你站对边，我们就必须要把你认下来，不能怀疑你的身份吗？”
“更何况现在1、9到底谁是预言家，还尚未可知呢，你怎么就那么笃定8是女巫呢？”
“恕我直言3号玩家，你的逻辑盘得是没问题，可是你的视角就让人感觉不对劲。”
“我比较认同4号玩家和5号玩家的想法，哪怕1是预言家，也不排除你是个钩子。”
2号玩家对3的敌意非常大，在他看来，不管1、9谁是预言家，3都是不能放的牌。
虽然3站边1的逻辑没毛病，乍一听有理有据，可是3就是在避重就轻，论谁的行为不像悍跳狼，9比1要更不像。
既然如此，3为什么要站边1，而不是站边9呢？这心态难道就不值得怀疑？
抛开什么这些都不谈，有句话叫群众的眼睛是雪亮的，绝大多数人都站边9，唯独3特立独行，这不就是异类吗？
要么他是逻辑层次特别高的好人，要么他是狼在打倒钩，而这又是个选择题，有人认为3号玩家是前者，貌似也没啥问题呀。
“8号玩家接查杀跳女巫，到现在都没人跟他对跳，那我就只能先回头站边1号玩家，等后置位有人跟8对跳女巫了，我再根据发言决定最后的站边。”
“现在盘1是预言家，8是女巫，警下开狼我觉得不是4，相对来说，我更倾向于盘10是狼。”
“因为4号玩家对3的身份定义跟我是一样的，从这点就看得出来，3、4不见面，他们俩肯定不是狼队友。”
“我既然怀疑3号玩家的身份，就得把4认下来，什么时候我能确定3是好人了，我再去盘4、9双狼。”
“当然了，也有可能警下不开狼，我记得很清楚，警上1、12都说从9的行为来看，不
…。。