玩家底牌确实是狼，我的逻辑盘错了，但我总感觉8对9的敌意过大了，有句话叫过犹不及，现在想想8踩9或许就是拉对立面做身份。”
“我不是恶意揣测8号玩家，要说谁发言最像猎人，貌似是10号玩家吧？12都未必是猎人。”
“为什么我说10号玩家最像猎人呢，是因为他昨天发言的时候，特别对话好人，如果9跳猎人，好人一定不要信。”
“这样的发言有点猎人怕9悍跳猎人躲技能的味道，虽然他早就拍了自己的身份，说是民，但他说他是民，未必就是民啊。”
“当然了，也有可能是我想多了，但我对8这个猎人有质疑，特别是刚才4号玩家还聊到了一个点，就是8如果真是猎人，没必要着急跳出来的。”
“今天再怎么着都出不到他身上，虽然好人都在盘8、9可能是狼踩狼做身份，但那毕竟只是怀疑，还远远到不了真的要出他的地步。”
“结果8号玩家直接跳猎人，这心态其实是有问题的，他给我的感觉就像是狼被人怀疑了，赶紧穿衣服，先抗推一个好人，这样轮次领先就赢了。”
“但我知道今天出8号玩家肯定不现实，毕竟他现在是场上唯一的猎人。”
“所以，我希望好人能先把5号玩家出了，5、8大概率是双狼，如果8是猎人，那就是5、12，真正的定狼是5号玩家，并不是我。”
听着3号玩家的发言，任凡不由地挑了挑眉头，心想小伙子不错呀，居然盘到了5、8双狼。
而且是在场上只有8号玩家一个人跳猎人的情况下，他还质疑8的身份，并且盘出了相应的逻辑，确实是有两把刷子。
不仅如此，他还聊到了好人都没聊到的一个细节，就是10号玩家曾经对话过9如果跳猎人不要信。
这样的对话，可能表明10号玩家底牌是猎人，他怕9在后置位穿自己的衣服躲技能。
虽然这局的实际情况还真就跟3号玩家猜测的一般无二，但问题是仅凭10的这一句话就说10是猎人，还是过于牵强了。
一个思考量多点的好人，在认准了9号玩家就是狼的情况下，也会有类似的对话和发言。
因此，10号玩家是有像猎人的地方不假，但好人可不会因为10有点像猎人，就把8号玩家标狼打。
这点3号玩家心里也很清楚，所以他才希望好人先抗推5号玩家，在他的视角中，5就是定狼，外置位的应该都是好人。
“2号
…。。