虽然6的发言也没什么爆点和问题，逻辑都盘得挺好，视角也挑不出来毛病，然而尽管如此，相对于9来说，预言家面还是小了点。”
“9号玩家是高置位发言的不假，但有一说一，他值得我去站边的点可不少。”
“首先就是力度问题，9能给警下的10号玩家丢查杀，这就是他像预言家的地方。”
“其次，他没有往警后甩查杀，行为比较做好，6号玩家说可能是因为8、9双狼，9没法越过8给警后的牌丢查杀，这么想就属于是恶意揣测了。”
“再次，9号玩家对警下2、7的身份定义我是非常满意的，如果他不把2、7认下来，还打2、7进警徽流，或者怀疑2、7的身份，那我就觉得9的视角就问题了。”
“最后就是9号玩家有一个发言细节打动到了我，他说我尽量验出来查杀，不验金水，免得给好人增加逻辑负担，更害怕狼弟钻空子。”
“这一心态和想法，让我瞬间对他好感度拉满，感觉悍跳狼是不会这么发言的。”
5号玩家起身就表明了自己的态度和立场，他要站边9号玩家，并且聊出了他站边9的原因和逻辑。
除了大多数人都能想到的力度问题和9号玩家没有往警后丢查杀搏杀预言家，行为不像预言家，5还聊到了一个绝大多数人都不会注意到的细节。
就是9号玩家说他会尽量去验查杀，而只要没有金水，好人就不会有金水是狼弟的烦恼和顾虑。
虽然这一点算不上逻辑，甚至都不会有人当回事，但却是5号玩家愿意站边9的一个点，而且是非常重要的一个点。
这就是细节决定成败，其实不管是预言家还是悍跳狼，都要把细节做好。
“我警上就先站边9号玩家，10是查杀，这样一来，2、7应该就是好人。”
“其实就算不看警上警下的格局，就从6号玩家的行为来看，2、7也不太能拿得起狼牌。”
“6号玩家给7丢金水，明显是拉票的，因为10被9查杀，这一票肯定会投给6，在这种情况下，只要他拉到7号玩家的票，就能拿警徽。”
“我觉得这就是6号玩家给7丢金水的原因，为了抢警徽强行拉票。”
“他第一警徽流打到2号玩家身上，且发言中对2的敌意非常大，从这点来看，2、6应该是不共边的。”
“听清楚啊，我说的是2、6应该不共边，但不代表他们一定不是做不成双狼。”
“
…。。