大概率跟2不见面，因为我觉得悍跳狼想要拉票抢警徽，不太会把队友放进第一警徽流，他应该打在好人身上，队友还需要打什么警徽流拉票啊。”
“基于这个逻辑，我可以暂时把5号玩家认下，但也只是暂时的，毕竟每个人的玩法和习惯都不相同，谁也不能保证2不是那种喜欢打队友警徽流的人。”
“我只是按照我个人的习惯和思维逻辑暂时把5给隔空认下了，但如果5警下的发言不好，还上了匪票，我该盘他是狼还是会盘的。”
4号玩家是个挺大胆的人，竟然敢在没听发言，没看票型的情况下隔空认下5号玩家，尽管他盘得逻辑是有道理的，但这次他注定要翻车了，因为2偏偏就把第一警徽流打到了队友身上。
其实对于2把第一警徽流打到队友身上，任凡是不太理解的。
你想要警徽，你想拉票，5是队友，这一票大概率能拿到，根本不用打进警徽流，可以打两个好人进警徽流，只要他们当中有一个给票，再加上5的票，这不就保底两票了吗？
可2号玩家就不走寻常路，就把第一警徽流打到队友，结果恰好碰上4号玩家盘他悍跳不会把第一警徽流打到队友身上，这不就正中下怀吗？
顿了顿，4号玩家又说道：“11号玩家在2的第二警徽流，但我不能像认5那样认下他，因为我见过很多悍跳狼把队友放进第二警徽流，很少见悍跳狼把队友放进第一警徽流。”
“所以我才敢说5大概率是好人，没有连着11一起认下，这个我要讲清楚，等下不要有人说5、11都在2的警徽流里，你怎么只认下5，认不下11呢。”
“我警徽流就打警下的11号玩家和1号玩家吧，也是双压警下，警上的6、7、9、10不用验，等下听听发言谁聊得差，谁钻狼队，我差不多心里就有数了。”
“刚才2号玩家对着警下的1、5、8、11一阵拉票，说什么只要给他上票，就认成是好人。”
“呵呵，这发言一出来，还拿得起预言家牌吗？一个预言家不会这么发言的，给自己上票的不一定是好人，上错票的也不一定是狼，这个终究是要听发言判断的，而不是仅靠一个票型。”
“作为预言家，我希望自己能拿到警徽，这个很重要，但我不会用2那种发言方式去拉票，我相信能站边我的人自然会给我投票，不站边我的，拉票也无济于事。”
“行了，警上我能聊的都聊了，该盘的逻辑也都盘了，狼坑嘛，警下再点，不过我心中
…。。