率太低太低了。
如果非要盘小概率事件，那好人需要质疑的就太多了。
比如发言好的人，是不是发言好的狼呢？你说他发言好就认下他，那谁能保证他不是发言好的狼？
同样的，发言差就是狼啊？万一他是发言差的好人呢？
一旦如此，逻辑就完全没法盘了。
其实。
所谓的逻辑都是大概率事件，都是正面，像什么反心态啥的，统统排除在外。
10号玩家和任凡一个劲的带节奏说7、8可能是双狼，7号玩家不能完全放下，6就觉得他们俩有问题。
“10、11在我这可能是双狼，12号玩家站边10，认11是好人，他的身份也很差，不过我倒感觉他可能是个站错边的好人。”
“当然了，我不想盘12是狼还有一个更重要的原因，5号玩家也在我的狼坑里。”
“如果我打10、11、12三狼，我就没法点5号玩家了，总不能盘四狼上警吧？所以，我只能说12可能是个站错边的好人，5才是那个冲锋狼。”
“不过5这一轮的发言还不错，有点盘双边的意思，并且一个劲的对话好人，不要头铁，该回头的时候要及时回头，这心态倒像个好人。”
“而且5也没有把8号玩家打死，这同样是他的好人面，因此，现在我也不好说5、12到底谁是狼了。”
“再听听吧，如果12聊得不如5，我就盘10、11、12是三狼，如果12聊得比5好，甚至回头站边8号玩家，我就盘5、10、11三狼。”
“至于2号玩家，不管他是站对边的好人，还是垫飞或者倒钩啥的，他只要跟着8走，我就不会盘他。”
“什么时候盘2号玩家可能是狼呢？要等到第三天，今天明天都不需要管他，但如果他突然跑去站边10了，那他就是狼。”
6号玩家一直都没有聊2，并不是他眼中没有2，而是他觉得没必要在2身上花时间。
警上只有2站边8号玩家，第一天就盘人家是倒钩垫飞啥的，合适吗？
反正心里有这个意识就行，等到该盘的时候再盘，现在盘没有任何意义，反而会让2号玩家心生抵触情绪，何必呢？
这一点，6号玩家就比8机智多了。
狼想倒钩就让他钩，眼下正是需要票的时候，只要2能跟票，管他是狼是好人呢？
等到好人控制住场上的局势了，轮次上领先了，再回头盘
…。。