个家庭，远比摧毁一个家庭，要残忍得多。有些时候所谓的公平正义，其实都是人们活着的借口而已。”
听他说完这句话，很显然，我能，明白他的意思。选择救下那五个孩子，而不是那一个无辜的孩子，便是他的选择。
我往后退了两步，即使是这样，我还是不能完全接受这个答案。直到他又和我提到另一件事情，我这才恍然大悟。
曾经还有个问题是这样问的。
假设有一架飞机上，有十个乘客。他们的职业或年龄不同，分别是医生、博士、八旬老人、五岁小孩、一个怀孕的女人、十分有力气的健身爱好者、一个白领女青年、兽医、科学家，还有一个外国人。
假如这辆飞机失控，而飞机上只有三个降落伞。也就是说他们是个人之中只能活三个人，你会选择让哪三个得到降落伞活下去？
我心中一惊，虽说现在除了那个孕妇其他人的生命都是互相平等的，可孕妇能否跳伞又成了一个问题。
刘法医问我：“如果是你，你会怎样做选择？”
我会怎么做选择？医生能救人，自然是要让他活下去，因为他能救更多的人。
孕妇肚子里还有孩子，也自然要给她活下去的机会和希望。科学家能为人类的未来做贡献，他是伟大的，这个时候自然不能忘记他。
可是其他人呢？其他人就不无辜吗？孕妇虽然有孩子，但飞机上也有一个五岁的小孩，而科学家和医生虽然都为人类事业做过贡献，可是这个地球，少了他们就不运转了吗？
这个时候，我们又要用什么去衡量别人的生命价值？
原来，我们天天祈求上帝能给我们一次机会，其实做上帝也是一件很头疼的事情。决定别人的生死，真的没那么容易。
我想了半天也没有想出个所以然来，呆呆地坐在沙发上，一脸求助地望着刘法医。
我是一个有选择困难症的人，喝杯咖啡都会摩擦很久，不知道喝什么。现在要我在十个里面选三个，这不是要我命吗？
刘法医笑了笑，轻轻摸了摸我的头。
随即，他望着一旁的玫瑰茶水，轻轻吐了一口气：“无论是在十个里面选三个，还是在一个和五个之中做选择，这个世界上唯一不能衡量的，就是人的生命。因为你用真理去定夺他们，那就错了。如果你非要找到正确的那个答案，你就会发现，其实对错的天平早已将失衡了。”
我摆了摆手，有些无奈地说道：“知道了知道了，刘法医
…。。