万供应，怎么可能交割得了？
更何况，60万吨还是全国产量，中原一省，就算一群粮商抱团起来，也不可能超过这个数字的十分之一。因此，现货交割，注定只会是很少很少的一部分，更多的，还是现金交割。
这也就意味着另外一件事：
因为实际产量和交割体量差距太过悬殊，中原一隅的一群粮商，不可能对绿豆期货市场产生太大的影响。
曾经的故事里，这些自以为找到了稳赚不赔套路的家伙，恰恰也是一群被收割最惨的倒霉蛋。
那么，回到苏杭的记忆。
2000到4000的走势，这个‘2000’的低谷，到底存不存在？
记忆里相关的信息，是存在的。
非常确定。
因为重生后的锐化效果，苏杭清晰记得一次和一群朋友喝酒聊天，其中一人侃侃而谈时亲口说出了相关的数字。
同时，还有之后1999年的‘掀桌子’事件。
1999年那次，苏杭之后很好奇地在网上查了查，是真的。但，1995年的相关，就没有太仔细斟酌。
那么，接下来的‘大行情’，真的存在吗？
结合实际与逻辑，苏杭个人的判断：
行情存在！
但，数字，错了！
因为如果是真的先大跌50%再大涨100%，这就实在太极端。
极端到什么程度？
以苏杭的10万本金为例，5%保证金比例，20倍杠杆，理论上，满仓进去，大跌50%，押对方向，10万将会变成100万。
这还只是开始。
紧接着，100万，做多，继续满仓进去，大涨100%。那么，100万的资金，又将会变成2000万！
10万翻到2000万，200倍的增幅，缺少足够‘击鼓传花’空间的短时间内，不可能存在。
因为期货市场是零和博弈。
有人赚钱，就有人亏钱，而且绝对等量。
若是出现短短两三个月就让做对方向的人把本金反复翻炒到200倍级别的极端行情，也就不用等1999年了，今年就得掀桌子。
相比起来。
如果是从当下的3300点左右一路涨到4000点高位，总体涨幅20%，哪怕按照20倍的杠杆，理论上400%的盈利，在期货市场，也算是比较合理的。
因此，苏杭个人的
…。。