正最合法的审判。”
“法律的公正不在于你作为律师就必须站在受害者的一方，而是在于检察官和律师双方都拼尽全力在法庭上呈现证据的质证和对抗，形成最接近真相的判决上，无论控方和辩方哪一方消极对待，这个机制的平衡就打破了，判决就绝不可能公正。如果所有人都像你说的那样，站在受害者一方，那这个国家才要完蛋。”
苏予微微一僵，动了动唇，眉头蹙了下：“可是，律师也需要社会道德束缚，也需要真相。”
“什么是社会道德？那些在网络上谩骂的人是道德，还是法院门口围堵的记者是道德？律师的底线就是不触碰法律，不违背职业道德。至于真相，谁也回不到案发时刻，我们能看到的真相都只是表面真相。”
红灯变成了绿灯，霍燃收回了目光，黑色的车子重新融入了这个城市源源不断的车流之中。
两人寂静了下来，车内的氛围有些凝滞的尴尬。
霍燃淡淡的声音响起：“律师需要的不是真相，而是合法和充足的证据，嫌疑人可能真的犯了罪，也有可能没有，律师无法知道真相，他能做的，就是在公众能看到的证据中，判断这些证据能不能合法地给他定罪，只要有一环空缺，就存在没有犯罪的可能。”
苏予垂下了眼睑，有些发懵，脑海里有些混乱。
有些道理她的理智懂，但是她的情感就是不能接受。
她的想法很简单。
做人的基本原则就是要有人性和社会道德，这个道德是凌驾于职业道德之上的。
她开始接触法学后，最开始总是被最简单的问题困惑住——律师为什么要为穷凶恶极的犯罪者辩护？
后来慢慢明白了，无非就是霍燃的这些观点融合。
但她却有些拒绝接受。
车内又沉默了一会，霍燃问：“送你回哪里？”
苏予说：“回我公寓吧。”
霍燃修长的手指在方向盘上轻轻地点着，他散漫地“嗯”了声，车子最终停在了一个小区楼下。
苏予回过神来，解开了安全带，往外看去。
才想起来，这不是她的公寓楼下啊。
霍燃已经打开车门了，说：“走吧。”
苏予问他：“这是哪里？”
“我家。”霍燃的语气平缓，像是没察觉到她的惊讶似的，“上去吧。”
“但我要回家啊。”
霍燃没有回答。
苏予也
…。。