网传的故意欺负张煦琳无权无势。”
“我们还会继续坚持反抄袭，但要理智反抄袭，反对矫枉过正，当你们看到某些挂抄袭的，请妹子们认真看了，进行判断，再转发评论；我们也反对党同伐异，我们反的是抄袭，而不是个人，不能借着反抄袭的名义去伤害无辜的作者，什么都还没确定，就开始狂骂抄袭，跟风辱骂，即便这个作者是你所讨厌的人；我们还反对双重标准，比如大规模式复制粘贴描写段落，在你们不在意的作者身上，就辱骂抄袭，而在你们喜爱的作者身上，就成了引用和借鉴。”
“我们深知，用法律来反抄袭、维权有多困难，但不能因为困难，所有人就选择放弃法律途径，知识产权法的进步，需要每一个理性反抄袭者的努力，只有这样才能更好地保护原创，共勉。”
苏予看完，点了个赞，就关掉了微博。
想了想，又重新打开，把这篇微博分享给了霍燃的微信。
手机安静了下来，苏予把汤喝完，就去泡澡了，她正哼着歌，玩着泡泡，一旁的手机忽然震动了下。
有信息传来。
苏予擦了擦手，点亮了屏幕。
只有一句话：“一场道德狂欢运动轰轰烈烈地落幕了。”
切。
苏予撇了撇嘴，笑了。
她又刷了下手机，看到了谢岁星的母亲在网络上发起了请求刘木阳判决死刑的签名活动，转发量已经达到了20多万，已经有了将近20万的签名。
苏予第一时间冒出来的想法是，谢妈妈想利用舆论干涉司法，接着又想起了前一段日子民意一致要求苏晟死刑，又想到了慕雨被舆论压力逼到跳楼自杀。
但舆论也曾发挥作用，推动保护幼童的梅根法和素媛法的产生。
舆论就是这样，一把典型的双刃剑。
她想了想，还是为谢岁星签名了，刘木阳涉嫌故意杀人罪和强奸罪，最有可能只会被判无期，但还是太轻了。
苏予退出微博，打开和霍燃的对话框，手指微动，说：“舆论和司法的关系，可真复杂啊。”
那头沉默了会，才有消息发了过来：“别在意舆论评价了，上一个案子，你是正义的律师，下一个案子，你就是恶人的帮凶，公众不在意程序正义，他们只想宣泄情绪进行道德的自我满足。舆论产生的原因大多是法律知识的缺陷、获取的片面信息、高高在上的道德感和激昂愤懑的情绪，而审判只讲究法律和证据，所以舆论和审判是两个完全不相干的
…。。