在欧美发达的咨询传播下，那些媒体记者早已经修炼成精。因此很容易就看穿真实目的——不就是招安的这一套吗？
至于什么名誉权？那就是笑话。言论自由那张遮羞布还要不要？这种官司能打赢的可能性，连一丁点都没有。所以这里的重点就是——访问学者！
既然我们闹不过你，那就把你变成我们自己人！这件事不就大事化小、小事化了了吗？
所以说，这件事就变得有趣了。如果你们这些研究历史的不心虚，你们为什么要认怂呢？
不过话说回来，在座的几乎都是欧美记者，毕竟都是自己人。
关于学术霸凌、文化霸凌、舆论霸凌……，谁的屁股都不干净，也就大哥不笑话二哥了。如果就这样解决，那就……眼开眼闭吧！
关键要看你们能否摆平那个缘哥？
……
然而谁也没想到，那封抗议信函，通过国际历史协会的渠道寄到国内，立刻就引起了轩然大波。
收到信后，国内的历史协会一脸懵逼。那个李缘根本就不是我们的会员啊？更为可笑的是，他与国内的史学界毫无关系！
可是懵逼过后，那些人又是一头瀑布汗。那可是洋大人的抗议信！不会闹出什么国际纠纷吧？
也许等到几十年后，这种莫名其妙的抗议信？谁会当真啊？国内的人早已经开阔眼界，对欧美的那一套根本就不以为然。
但在这个年代，国内的历史协会确实被吓坏了。
老天爷！欧美的专家教授联名抗议，而且还要打名誉权官司？
国内并不像欧美国家那样。欧美国家打官司就像家常便饭一样，动不动就会请律师。而国人的老观念——如果某人成为被告，那肯定做错了什么。要不是受了天大的冤屈，怎么会有人找你打官司呢？
如此说来……？
洋大人肯定受委屈了。那还不快点赔礼道歉？
顺便说一句，在这段时期，国外确实已经摸准了国内的脉络。他们有理无理都会吼一嗓子，接着就以打官司相威胁，最后用出国来引诱。
这样的三板斧组合技，这年代几乎无往而不利，在国内可以畅通无阻。基本上没人能够抵挡得住。
国内的历史协会是个民间团体。性质与作协和养驴协会差不多。当然，影响力肯定远远不如作协，比养驴协会……还是没有人家钱多。
至于协会里的成员，基本上都是各大高校的历史系
…。。