形成割裂。”
华东师范大学黄菡教授援引《联合国儿童权利公约》指出：“节目将儿童置于高强度拍摄、广告代言和公众凝视下，涉嫌违反‘儿童利益最大化’原则。”
这是说把儿童作为“商品”剥削。
更多的专家教授说这档节目制造焦虑，比如林志颖定制赛车房，王岳伦送女儿读国际学校，隐性传递育儿资本决定论。
加剧普通家庭对起跑线的恐慌！
伦理、焦虑、商品、贫富差距等词汇接踵而来，让《爸爸去哪儿》这档节目被盯上了“娱乐至死”的标签。
那位副台长不说还好，一说好像就捅了马蜂窝，那些个专家教授全跑出来了。
好像在说，看精英耐不耐何的了你。
这影响就很大了，人家说的也不是没道理，相当于已经引起了社会负面。
而上面真的在考虑“限童”！
由于社会性讨论很大，总局在所在官网发了篇文章，大概意思就是：“对于近期多档综艺引发的儿童权益争议，各电视台应该平衡好娱乐创新与社会责任！”
说白话的大概意思就是，不要过度娱乐，不要制造焦虑，节目要正确的引导。
这文章一出，社会科学院有名研究员就立马表示：“政府已经意识到，资本正在系统性开采儿童隐私红利，必须用政策划定底线。”
这只是吹风的一篇文章，政策还没有下来，就引得各大电视台的综艺节目开始减少儿童出境。
就连央视的亲子类节目都开始调整，把儿童改成了少年，比如《极速少年》！
还有很多在寻求网络平台播出。
比如《妈妈是超人》这档节目，就开始寻求网络播出。
怕上了卫视就给禁掉了。
现在的网络平台的内容还是没有怎么管的时候，可以作为政策避险。
当然也有很多亲子节目播出了这一季，还要看下一季要不要再弄，就要看上面的动向。
但《爸爸去哪儿》是没法调整的，这综艺本来就是以儿童为主题的节目，如果没有儿童，观众就没法看了。
这无疑是整个综艺市场的一次大洗牌。
当然上面还没有正式下文件，只是个吹风，给了缓冲时间，让他们慢慢调整，让他们把现有的播完，当然如果政策下来的时候就是一刀切，没的商量。
所以这事影响之大，打击面之广是谁都没想到的。
很多的明星都
…。。