西京府库，至今未尽。”
第二处是贞观二年（628年），唐太宗李世民对黄门侍郎王珪说：“隋文帝不怜百姓而惜仓库，比之末年及天下荒馑，东西数百里，人至相食，而府库之物，无所用也。”
这两种说法在历史上确实存在，但问题在于，很多营销号为了标新立异，错误地解读这些内容，以吸引眼球。
首先，关于马周所说的“西京府库至今未尽”。在古代，“仓”和“库”是两个不同的概念：“仓”用于储存粮食，而“库”用于储存钱财。
因此，这里的“府库”并不是指粮食，而是指钱财。而且，这些钱财也不是隋朝留下来的，而是李渊定都长安之后逐渐积累的，可以看作是给儿子李世民留下的“遗产”。
根据《旧唐书·刘世龙列传》记载，李渊刚入长安时，府库储备非常有限，甚至不足以用于赏赐功臣。由此可见，“府库至今未尽”这一说法并不成立。毕竟李渊时期储备就已经不够用，更别提李世民时期了。
其次，关于“隋文帝不怜百姓而惜仓库，比之末年及天下荒馑，东西数百里，人至相食，而府库之物，无所用也”。这里的“末年”指的是隋文帝末年，而非隋朝末年。
结合下文可知，隋炀帝之所以能够大兴土木、频繁征战，靠的正是隋文帝末年的富饶。然而，隋文帝时期的粮食储备并非为百姓准备的，而是用于保障特权阶级和军队的粮食供应。
隋朝曾修建多个粮仓作为国家赋税的储备，但其主要用途一方面是保障特权阶级，另一方面是保障军队的粮食供应。