遭遇重创。
大概率迪士尼会遭遇对等反击。
如果属实，迪士尼理应付出代价。
转载网上信息，“可能”“如果”，理中客分析。
7月3日。
有媒体转载报道，依然是猜测语气。
网络上，大量迪士尼负面消息爆出。
如迪士尼的投资的导演维克多·萨尔瓦和小男孩的往事。
受害者妈妈，求助出资人，《教父》导演，弗朗西斯·福特·科波拉，不仅无动于衷，还反向威胁，离开剧组就会被告。
迪士尼大量的职场性骚扰。
游乐园因为“每小时运载量”事故频发。
作品抄袭，《狮子王》，这个迪士尼动画王冠上的明珠，却抄袭自日本动画《森林大帝》。
扎实、有效，甚至带着英语报道原件的信息，刺破了很多国人的滤镜。
7月4日。
节奏很快。
陆续有媒体跟进讨论，在对等反制迪士尼基础上讨论。
杀一儆百，既是反歧视，也有利于保护古装大片出海。
7月5日。
一些媒体很快护主反击。
表示古装大片全是东大自身问题。
是自身制作水平低下，无法赢得海外观众的喜欢，和好莱坞无关，也和迪士尼无关。
不应该阴谋论。
同时呼吁不要过度反应，这样会影响外资，有害营商环境。
这种态度，激怒了很多正常人。
于是。
到底是坐视外部，扼杀古装大片，还是应该勇敢反击，开启论战。
讨论本身，把这件事摆在了台面上。
民间有了舆论，韩三瓶又可以坚持强硬，应对来自上头的压力。
他的理由也很简单，如果不给迪士尼一个教训，古装大片出海再有问题，谁来负责？
7月8日（周六）。
有记者向上海有关部门电话问询，迪士尼乐园情况，没有接听。
媒体报道。
上海迪士尼乐园规划，可能因为迪士尼的歧视措施，永久性暂停。
7月9日。
上海有关部门在周末时间，选择加班辟谣，有关报道不实。
媒体转载辟谣。
辟谣恰恰加速了传播，迪士尼乐园可能无法落地，摆上大众视野。