率土之滨莫非王臣’的说法。
但假如是封建制，君与臣的关系更像是地方小角头上缴贡金给老大。这笔钱是保护费，当老大的自然有义务罩着小弟。要是没尽到该尽的义务，那小弟反了，别人也无从批评起。
要是自恃为上位贵族，时常跑到别人的地盘指手画脚，那被砍了也不能怨谁。毕竟那是’别人的地盘’。
当然，在封建制度下的君与臣，还会有其他因素作为纽带，加深两者间的关系。譬如血缘、婚姻等等。但贵族们毫无疑问是大大小小的’诸侯’。
纵使是老家到了现代，欧美区域的城堡法也延续了这样的精神。
而诸侯这样的一个名词，自老家的春秋战国之后，可是鲜少出现于历史上。这也能证明两者间的体制有所不同。
既然各个诸侯自成一’国’，那么诸侯之间的纷争与平日的龌龊、提防，就是阻挠这些封建制国家发展的最大因素。
经济跟威胁何者为重？为了利益，可以卖吊死自己的绳子，这是商人。为了权力，纵使财政上蒙受些微损失，也是可以接受的，这是贵族老爷。不同的角色，会有不同的取舍。
纵使是那些强势帝国、王国，也不过是开了几条主要干道，就是很了不起的丰功伟业了。有谁会像今天的卡尔斯鲁厄帝国一样，试图打造一个蜘蛛网状的交通网络，真正的变为一体。
主导这一切变革的，便是帝国宪法议会。尤其是下议会议员的强劲锋头，让上议会的传统贵族老爷们，不得不选择依附与合作。上下关系俨然有颠倒过来的趋势。
共和制、议会制的政治体制，在迷地历史上并不算新奇。但之所以会出现这样的局面，大多是因为没有一个足够强势的寡头领导人，所以大家不得不用这种和稀泥的方式来处理政务。
这可不是什么体制先进，就他妈是山中无老虎，猴群称大王的混乱局面。一旦有人有能力出面收拾这残局，那么一个皇帝或国王就又诞生了。整一个分久必合，合久必分。
而在这种混乱的共和、议会统治中，对付政敌那可都是下死手，不留情的，各种暗杀、埋伏层出不穷。正是有着如此多的历练，能够脱颖而出的寡头，一个个都不是什么简单的人物。
说起来，这也挺像是收集了一瓮的毒虫在养蛊一样。得要用这样的方式，才能够令一个腐朽的国度发展第二次、第三次新生命。
但是卡尔斯鲁厄帝国就完全不一样。他们有泾渭分明的两大派系，彼此攻讦、斗争着。而划
…。。