到的可能性，就是认知给自己设下了更大的障碍。所以自己没有办法像阿札德那样灵活移动，稳定地朝着兔子追去。
所以自己不能盲目地追逐，想来个以力破巧。况且从现实来说，自己的力量算是在场所有个体中最渺小的。以力破个毛呀！
不是一般认知中的迷宫，眼睛看到的距离也不代表就是真实的距离。假如说这是引力迷宫呢？
对于宇宙中航行的两三点小认知。两点间的直线距离在大多数时候，还是可以视为数学意义上的最短距离没有错。但是最短距离的路线，不一定是能花费最少时间完成的路线。
从很多科幻作品中可以看到，船舰会绕行某星体，利用星体引力引发重力弹弓效应来加速，从而突破载具推力所能提供的速度上限，让船舰更快到达目的地。
这样的方法，也能用在减速上面。对于太空船舰来说，善用引力弹弓，可有效节省燃料，并且降低时间与计划的成本。
所以在宇宙中，从A点到b点的最省时间路径，不见得是直线路径；而是有效利用两者间的星体引力弹弓加速，从而节省最多时间的路径。
这个路径有可能如闪电一样曲曲折折，取决于要经过几回引力加速。而且减速和加速一样重要，千万别以为自己全力冲刺到终点就算成功，冲过头也会成为灾难。
这一点，可就算是某天文学家的老本行了。尤其是在计算星星或星系本体位置的时候，就不能不考虑到引力的问题。
或许光线的传播不会被星体的引力所影响，但是以黑洞为首的一系列强重力天文现象，可以让光线产生不同程度的偏折。
更不用说那些经过几千几百万光年才传递到观测地点的光线，本身是不是还在是一个问题。即便星体或星系本身还在，也肯定不在原本的位置上。
所以林所构建的星图，就要按照所观测的星空数据，考虑引力对光线的影响，还有星体、星系本身的距离与移动速度，想办法去还原其真实位置。
这是非常困难且复杂的系统工程，也是为什么林至今不敢完全相信星图数据的重大原因之一。
不仅仅是计算上的小数点误差，会让结果出现失之毫厘，差之千里的谬误。但凡自己少捕捉到一个黑洞位置，少观测到一个星体或星系，在彼此交叉影响下的计算就有可能得到不一样的结果。
有关于星图正确与否的追求，眼前倒是可以先放下。在那么多宇宙餐桌的引力影响下，林要找到一条最快和兔子接触的路径，
…。。