等领域的表达中先天存在一定限制。
这导致部分高阶概念性词汇在语言本体中缺乏，往往只能依靠描述性转译或直接引入外来词。
类似“意识”、“存在”、“主观性”、“客观性”这种哲学意象性的词语，马拉亚语中是不存在的，只能直接借用外来语或
但同样，马拉亚语中也有相当数量的“柔性词汇”是盎语和西方语系中没有的。
这一部分词语的含义往往非常微妙，词典中对应的单词其实或多或少都存在差异。
这也就造成了，用不同语料来训练大模型，以及用不同的语言使用大模型时，AI对世界与关系的理解是存在微妙差异的。
这种“微妙的差异”看似无所谓，实则常是文化误解与冲突的重要诱因之一。
“谢尔盖，这里有个更有代表性的，就是它对‘sin’的理解。”
德米斯哈萨比斯点着触摸板向上划了划：“你看这里，这是Juzi2.5G在同一个话题中，周文和盎文的思维链对照。”
“哦，可能你不知道，sin，在周文中，一般翻译为‘罪’，但周文中‘罪’这个字的意思范围和sin并不等同。”
德米斯哈萨比斯周裔混血，会一点周文，原本是分不清楚这里面细微的语义差异的。
但对于他这样的天才来说，只要他意识到其中的问题，开始研究这方面，不需要太长时间就能对这种概念性的差异一清二楚。
“可一直以来，无论任何翻译者，基本都忽视了这一点，只是生搬硬套的直接把周文的‘罪’翻译为‘sin’，把盎文的‘sin’翻译为‘罪’。”
“Juzi2.5则不同，在阐述法律问题的时候，它把sin正常翻译成了周文中的‘罪’。”
“而在后面的信仰问题中，它视不同语境，对sin的不同语义表达至少用周文做了六种不同表达，分别是‘忤逆’、‘冒犯’、‘过错’、‘忘恩负义’、‘邪道’和‘苦难’。”
“这些不同的表达，在各自语境中，恰恰捕捉了‘sin’一词在那个语境下最贴近原意的表达，基本不会因为用词遣句的微妙差异而导致另一方出现错误主观判断。”
“哦，对了，就连‘主观’与‘判断’这两个常见词，在周文与盎文中也呈现出微妙的语义偏移。”
德米斯哈萨比斯眼神中充满了思索后的震撼。
谢尔盖布林眉头紧锁。
他当然理解德米斯哈
…。。