可有确凿的证据？”
李治无奈摇头：“未曾有证据。”
原本以为，会迎来父皇的雷霆震怒，却没想到，只是一句轻飘飘的话传来。
“起来吧。”
听到这话，李治就知道自己猜对了。
或者说媚娘猜对了。
父皇真的已经知道了魏王勾结突厥之事。
还好媚娘让自己来告发魏王，否则父皇严查下来，少不得要被牵连。
其实李治自己都没想到。
如果他也参与到勾结突厥之事上，不仅是要迎接李世民的惩罚，更为主要的是，他自身的势力，会遭受极大的损失。
李治最有利的支持者，莫过于李勣跟同安大长公主。
李勣作为三朝老将，历经隋末乱世与大唐开国，其政治立场始终以社稷安危为核心。
他虽为晋王支持者，却绝非盲目依附，当年玄武门之变，他刻意保持中立。
太子与魏王之争，他亦未明确站队。
这种谨慎源于他对将权与皇权边界的清醒认知。
李勣掌握的不仅仅是兵权，更是大唐边防体系的核心脉络。
若晋王勾结突厥，意味着主动引外敌入塞，这与李勣保境安民的军事理念完全相悖。
当年朔州之战，李勣以三千骑兵硬抗突厥十万大军，深知外族入侵对民生的屠戮，绝不可能容忍任何与突厥的暗中交易。
李勣支持李治，本质上是认为其柔仁可守成。
若李治参与勾结突厥这种饮鸩止渴的阴谋，便暴露了其既无治国之能，亦无忠孝之德。
这会让李勣对其产生根本性怀疑。
一个连忠君爱国底线都能突破的皇子，如何能托付天下？
再换个角度，：李勣家族历经数代经营，深知伴君如伴虎的道理。
当年他被李渊猜忌时，曾自污名节以求自保。
此刻若晋王事发，李勣若继续力挺，轻则被视为朋党，重则被牵连谋逆。
以他的政治智慧，必然会在第一时间与晋王切割，甚至主动请罪以表忠心。
李勣若失望，意味着晋王失去了军方最关键的支撑。
大唐府兵制下，地方军镇将领多出自李勣门下。
一旦李勣态度动摇，晋王在军事上的话语权将荡然无存。
更严重的是，李勣若在朝堂上公开质疑晋王德行，便会引发连锁反应。
同安大长
…。。