上与主持人柴婧围绕“什么是公平的减排方案”进行辩论式采访。
丁仲礼院士认为政府间气候变化专门委员会（IPCC）提出的“减排方案”实际上是“减排话语下的陷阱”，这为发达国家设计了比发展中国家多数倍的未来人均排放权，其结果是要限制发展中国家的经济增长，加大富国与贫国的差距。
丁仲礼院士在节目中表示，从1900年到2005年这105年之间，发达国家的人均排放是发展中国家的7.54倍。由于基数巨大，发达国家在此基础上承诺的减排指标，实际上为自己明确了还是相当大的未来排放空间。而IPCC倘若将方案定下，这个二氧化碳的排放权就会变成一种非常非常稀缺的商品，“不够排就得买”。
根据丁仲礼院士计算，华夏的排放空间只能支撑大约10年，也就是说从2020年起华夏就需要购买排放空间了。丁仲礼院士质问，“从2020年以后，华夏每年花一万亿人民币去买二氧化碳排放权，你会怎么想，你觉得公平不公平？”
在被柴婧问到“所理解的公平是什么”时，丁仲礼院士提出他将排放权视为发展权，视为基本人权，所以就是人与人之间应该有个大致相等的排放空间。
而为力争排放权，丁院士还提出从1990年到2050年，华夏的人均排放量坚决不超过发达国家同期水平的80%的方案。“不管你怎么减排，我都要比你少，并且我一定要做到。并且你发达国家已经把所有的基础设施建完了，华夏很多还没有建，那在这样的发展阶段背景下，华夏应该提出这样的方案，让全世界看到，华夏在应对气候变化上，我们要比你们雄心勃勃多。”
柴婧对此追问说“华夏是人口大国，这么一乘那个基数太大”，丁院士则发出了“灵魂拷问”，“那我就要问你了，你就是说华夏人是不是人？这就是一个根本的问题了，为什么同样的一个华夏人就应该少排，你这个是以国家为单位算的，还是以人为单位算的”。
刘韬都很无语，华夏都发展到如今的水准，但是有的人依旧是跪久了站不起来，到现在还是精神被殖民，而且还是出现在这种自诩为精英身上。
这不是一个复杂的问题，无非是欧美想要限制发展中国家发展。
说得好听是为了应对全球气候变化，说得不好听点就是欧美国家算盘打得噼里啪啦响，想要剥削发展中国家。
就像丁院士所言的，华夏人是不是人？
凭啥同样的一个华夏人就应该少排？
…。。