所造成的影响，比安如松之前猜测的要严重的多。这其实也不难理解，毕竟他对这件事的主要印象，都来源于前世的记忆，而在他前世的记忆中，国内对这件事的报道，无非就是说韩国人视作国宝，有600多年历史的崇礼门被大火烧毁了。
可是倒推600年，不过就是明初的时候，换句话说，这崇礼门就是明朝初年的一栋建筑，它或许的确很重要，但要说历史有多么悠久，还真算不上。最重要的是，放在中国国内，比这玩意珍贵的文物简直不要太多，因此，站在中国人的角度，类似这样的事虽然不能算小事，但也不至于搞到举国震惊的程度。
但是，视角换到韩国人的身份上，这件事显然就不是那么简单的了，毕竟不管韩国怎么去抢夺、偷窃别人的文化，其自身贫乏的历史遗产都是明晃晃摆在那的，一栋拥有600年历史的象征性建筑，对他们来说，已经是承载了绝大部分民族自豪感的存在了。
现如今，这栋“第一国宝”般的建筑，就那么被烧的只剩了一处城台，等于是完全被焚毁了，试想一下，其所引发的轰动怎么可能会小的了？
事实是，崇礼门在大火中被焚毁的新闻，根本不用安如松花半点力气去炒作，它在第二天一早，便随着消息的传开而吸引了整个韩国的关注。
在雅虎论坛的韩国版块上，这条新闻被顶到了热点新闻的首位，还不到上午九点钟，这条新闻的下面就有了几十万条留言。要求追究消防局责任的，要求严惩纵火者的，要求追究首尔市长责任的，甚至还有人在留言中散播阴谋论，认为崇礼门的失火与朝鲜特工有关。
就是在这种氛围中，早上九点钟的时候，NGN软件的新闻弹窗中，发出了由白金俊安排的一份有关崇礼门大火的新闻通稿。
正是这份通稿，让安如松了解到了李民薄想要利用崇礼门大火这件事，所达到的政治目的。
在白金俊提供的这份通稿中，并没有谈到这场大火的起因，而是直接将崇礼门被焚毁的责任，扣到了消防防灾厅，以及该部门所属的行政自治部头上。
按照通稿中的说法，崇礼门的大火的确是源于某人的纵火，但在火起之后，崇礼门的管理部门实际上已经第一时间采取了灭火措施，并且迅速联系了消防部门。只不过消防部门的人员赶到崇礼门的时候，火势已经得到了基本的控制。
在当时的情况下，如果消防人员对崇礼门的城台之上的二层木质结构，进行一番仔细勘察的话，这场火灾或许就能避免掉了。但现实是，出
…。。