盾对立之所以如此尖锐，是因为它并不是简单的利益冲突，而是一种价值观上的针锋相对。
对于一个普通人来说，利益显然是最重要的，至于价值观这种精神上的东西，反倒不是那么重要的，这世上愿意为了碎银几两抛弃信念的人，简直不要太多。但对于一名政治人物，尤其是一名颇有名气的政治人物来说，利益当然也很重要，但却远没有价值观来的重要。
为什么？
原因很简单，对于那些西式民主社会中的政治人物来说，那些整天被他们挂在嘴边上的价值观，其实就是他们所谓的政治理念、政治纲领，同时，也是他们为自己打造的人设。只要这份人设存在，他们就能掌控一定的拥趸，拥有一定的票仓，享有一个能够为他们提供选票的基本盘。换句话说，这个人设，或者说这个政治纲领，这个他们一直都在兜售的价值观，就是保证他们享有一定政治地位的根基。
只要有这个根基存在，他们就不用担心没了社会地位，也不用担心会攒取不到利益，今天丢出去的碎银几两，明天就能凭借着这份价值观，成百倍千倍的赚回来，今天丢失掉的那一点自尊，明天就能通过踩着亿万人的头顶再拿回来。
而在韩国这个地方，政坛的两大势力，进步派与保守派，他们之间的政治理念，或者说是价值观，根本就是完全矛盾对立的，换句话说，他们中的一方想要推行自己的价值观，就必须完全否定，至少是在基本面上，否定另一方的价值观，这等于是要掘了对方的根，所以，他们双方的尖锐对立，还有什么值得奇怪的吗？
同样的事情，在安如松重生前的那个世界里，也发生在了美国的身上，随着共和党的越来越偏于保守，民主党越来越偏于白左，美国的政治不也变得越来越热闹？
因此，从这方面看，李民薄代表保守派击败了进步派的总统候选人，时隔十年，再次将保守派推到国家政权的掌控者宝座上，对于韩国的政坛来说，本身就是一场大事件。在进步派执掌政权的十多年时间里，整个韩国的权力运转体系，有很大部分都被进步派掌控着，从这一点上讲，在李民薄上台之后，大规模的机构改革，人事调整，几乎就是必然的了。
与此同时，不管是KBS，还是MBC，都是属于国营的电视台，别说最近一段时间，这两家电视台还在频频的给李民薄制造麻烦，即便是他们老老实实、乖乖顺顺的，等到李民薄开始动手的时候，两家电视台也免不了要接受调整，到了那个时候，不是KBS的郑元珠，还是MBC的严季勇
…。。