其实，关于商业片和文艺片的争论，一直都有!
毕竟学院教育学的是欧洲那套理论…
重视艺术，轻视商业…
这就导致了大部分电影人是鄙夷商业片的!
之前，我们的电影圈子其实很小，师徒传承严格的体系和以此延伸出来的一二三四五代导演群体…
培养出一批专注于全世界拿奖，专注于探索电影艺术的所谓的电影大师。
这帮人在国内偏畸形的市场享受着无人竞争的荣誉。
所以，冯晓刚靠着《甲方乙方》赚钱了，评论界各种批评…
因为他是外来者!
还有，他的出现让这些人很难堪!
以前不卖座，晦涩难懂，圈子里自己捧着就行了，照样荣誉等身!
没错，在他们的概念里，媒体是来宣传电影的，记者是鼓掌叫好的，版面是为专访预留的…
一旦商业化、市场化了，这个东西就没了!
因为你商业化了，评判标准就成了票房…
赚票房，他们是不会的，但借着电影行使艺术的解释权，他们不仅懂，而且换着花样…
扯回来，总之沈旭东在《山村狐妻》宣传时候说的那番言论立刻被各大媒体转发，然后，就是一堆专家、评论人士的批评了。
“小众文艺片诸多奖项为新人导演提供了展示才华的平台，让更多年轻的想法可以和全世界去分享，揭露现实，呈现历史，相对独立的文艺电影更纯粹的为了“艺术"努力绽放着自己的生命，个别优秀的作品大到可以承载一个民族的伤痛，它当然是有价值的!”
“我不明白文艺片宣传票房有什么错!”
“电影作为第七艺术，它的目的并不只是为了娱乐大众…”
甚至连黄老师都打电话询问沈旭东…
很正常，《孔雀》本身质量不错，咱说实话，那几年涌现出的中国电影新导演里，商业成绩乏善可陈。)
《孔雀》不一样，不仅在评论圈中也是赞多骂少，票房也不差，原时空，《孔雀》的票房1300万呢。
在不损害艺术创作的独立性的基础上，去尽可能实现商业上的价值，《孔雀》是一涸绝佳范本!
沈旭东可谓踢到了铁板!
尽管他针对的是评论、舆论的不公平，但媒体不管那么多，评论界也不管这些…
当然啦，天涯论坛包括贴吧，很多网友支持沈旭东。
…。。