庸俗之类的…
很正常，《重返20岁》在很多专家看来，属于没有意义的电影！
一部没有意义的电影就是烂片。
“电影为什么要有意义？《低俗》有什么意义？《扬名立万》有什么意义？”
“电影和音乐、舞蹈、文字、绘画等艺术并没有什么本质上的不同，只是在不同的历史时期，先后成为人类察看世界的一个姿势，我有时候会想，一百年后，到底还有没有电影…也许出现一种新的娱乐方式取代了电影呢！”
“而且，我又不是没写过偏文艺的剧本，《杰出公民》、《飞行家》都是很独立的剧情片，但过于小众…”
采访的记者反驳：“徐婧蕾说小众也是有意义的！”
“是啊，当然有意义，但商业电影就是大众化的…我们现阶段的主要任务是服务大众，而不是把电影变得小号众化…”
“我其实一直怀疑一件事，很多自诩专业的影评人，到底享受的是电影，还是享受影院里就坐着两三个人那种感觉?”
“那你自己怎么评价《重返20岁》？”
“一部新的类型片，这钟奇幻喜在设定可以加上各种元素，比如说男女主角互相变身…或者会互相穿越时空…”
……
是的，《重返20岁》再次被很多专家诟病：缺乏创意，没有意义！
缺乏创意指得是‘创意部分来源于好莱坞类型片《重返17岁》、《女孩梦三十》…包括《童梦奇缘》’…
呃，说的有道理！
创意上确实雷同，这玩意洗不掉，也不用洗。
至少人家没有直接给你扣上‘抄袭’的帽子
一旦抄袭的帽子扣上了，很多人真的会信以为真的——至今一堆人觉得《夏洛特烦恼》抄袭《佩姬苏要出嫁》，觉得《我不是药神》抄袭《达拉斯买家俱乐部》…
自媒体蓬勃发展后，很多看电影电视剧太少的人，往往是认不清什么叫桥段什么叫抄袭，在他们眼里，他看的第一部此桥段电影，就是这个桥段的开山鼻祖。
自己见识少，还觉得自己很正义，蠢货！
沈旭东特意发了博客解释了一下：其实，电影拍到今天，已经没有什么故事是没拍过的了。
现在电影不要只看所谓的“情节”，尤其是那些细枝末节，很多时候无法避免会出现的“情节”和画面，构成一个电影的不只是故事，而更重要的是讲故事的方式。
PS：建议所
…。。