好吧，也不是躺赢，猫眼也是《战狼2》的投资方，占了25%的投资额度呢！
为了《战狼2》的宣传，猫眼开辟了云路演模式，邀请了编剧、执行导演包括主演、很多参与的演员直播讲述《战狼2》背后的故事…
支付了大量的带宽成本！
另外，很多蹭热度的也冒了出来，其中就有一个叫尹珊珊的…
叫什么无所谓，关键前面有个标签：中戏教授！
说什么‘电影过于血腥暴力，杀戮镜头多，大炮乱轰炸，死的人没有意义；’‘吴景心理变态’、‘贩卖血腥’…
这沈旭东就忍不了了…
直接在微博反驳：作为一名中戏老师，影评也要符合老师的身份，说导演心理变态就是你对这个电影的直观感受？
不能接受！
你说《战狼》没有什么太大的深度我很认可，因为它本身也不是为了挖掘人性和反映解决什么国际问题的片子。
评价贩卖血腥，反派施虐狂，导演心理变态…
这个角度很刁钻啊，我觉得要么你脑子有问题，要么你收钱了，但是不知道怎么抹黑！
中戏是我的母校，我一直感谢中戏的培养，原本我觉得中戏的老师评价一部现象级的电影，是一件很有意思的事情，抱着学习的态度看了一遍…
我期待看到的影评是：《战狼2》哪里有什么不好的，哪些环节可能不行，或者说专业人士来看有些不足的；如果继续拍《战狼3》，应该怎么改，大概从专业人士的角度提出可更改的建议…
全篇看下来，影评毫无重点，整个视频，一会儿揣测导演自恋，一会儿推断导演变态，除了人身攻击以外，几乎很难提炼核心观点…
这踏马叫影评？
人群中的矮子，目光时刻盯着别人的脚底，显得自己很高一般。
在我看来，这篇影评实在没有任何专业可言！
给我的感觉，就像一个教画画的老师，看到一张果女图，然后尖叫：天啊！你怎么可以画果女！太猥琐了太恶心了！
附近的人都很震惊：这幅画是有问题，你分析光影技法或者作者生平都成，结果你说‘画果女太猥琐了！’
这种话能出现在一个行内人口中，很难想象中戏居然邀请这样的人来当老师…
另外，说几句关于《战狼2》这部电影，《战狼2》肯定有不足，比如台词有些生硬，比如情节过于散乱，叙事不清，剧情太多了，转折有
…。。