至于说服用户购买的话术，更多是在销售端！”
许晨面色如常，开口解释道：
“vincent总说的很好，广告宣推是立体式的。
但无论怎么立体传播，最重要最核心、用户接触最多的一句话，还是广告语。
那么这句广告语，我们为什么要浪费沟通机会，不跟用户说他最关心的、正面回答用户的问题呢？
与此同时，我们去回答用户最关心的问题，告诉用户为什么要买jeep、jeep比其他车好在哪里……
也并不意味着，一定会拉低高度和格调。
这两者在我看来，是可以兼得的。
另外，高度和格调，更多是要靠广告片和代言人去拉升的，这也是我们要请代言人的核心目的。
而广告语，需要更具有普适性。
既要有高度，又要能解决销售端的沟通问题。
一句好的广告语，广告片里能放，销售在卖车的时候也能说！
举一个极端的场景，我们4s店的销售给客户推介车型，然后告诉他：
你要买jeep，因为‘越野，越人生’……
这不尴尬吗？”
话音落地，庞铭和何大昶，都忍不住笑了笑。
而刘文钦始终淡定斯文的面容，终于变得明显难看。
他还是强自堆出个笑脸：
“那我对许晨老师的广告语，倒是非常期待了。
既要有高度和格调，又能用户销售的口吻……
我真的很难想象，会有这样一句广告语。”
……
见场面有些火药味，品牌经理闫川赶紧出来打了个哈哈，笑着说道：
“时间比较赶，答疑和讨论放在后面，咱们还是先听许晨老师的提报吧！”
……
……言及此，基本已经把先前刘文钦“先声夺人”的方案，撕出了弱点与质疑声。
与此同时，也为接下来许晨的方案，做了些最关键的铺垫。
许晨这便又翻动了ppt，接着道：
“刚刚讲了一个场景，用户去4s店看车……
在国内，买四五十万、五六十万的汽车，毕竟是一个大消费项目。
用户肯定不会只看一款车子……
当消费者进入jeep的4s店，去看大切诺基的时候，心中肯定也有其他的车型比较。
帕杰罗、途胜
…。。