去和能源局智库那边通一下气。就说风电产业数据生态失真，可能会影响到碳定价模型稳定，这种话他们会感兴趣的。”
“你居然想打政策端了？”麦麦提有些意外。
“我只是想要让吴俊豪意识到，他不是在做项目，是在跟整个行业玩火。”
唐若曦淡淡一笑，“他越挣扎，动作越大，我们就越容易顺藤摸瓜。更何况，他的那些个LP……又有几个是干净的呢？”
她转身看向窗外乌黑的夜色，轻声道：“所以今晚之后，就让他们在流动性和合规之间，自己选一条路吧。”
隔天上午九点，上海外滩一栋历史保护建筑内，一场原本低调的“新能源资产配置闭门私享会”正在悄然变调。
原定主题是讨论“新能源估值修正与碳市场中期机会”，参会方涵盖多家早期进入风电赛道的LP机构，其中不乏头部的家族办公室、海外对冲基金驻华代表，以及一两家险资背景的直投部门。
可在会议正式开始前不到二十分钟，一份由“远景能源数据实验室”发布的研究快讯横空出世——《当前风电SCADA系统数据一致性初探：警惕链外模拟行为对资产估值造成结构性风险》
这份快讯没有点名任何企业，却一针见血地指出：“部分风电资产存在SCADA系统主链缺失、监测参数反向模拟、数据波动被算法强行顺滑等情况，可能导致估值高于资产真实发电能力。”
SCADA，是风电场的实时数据神经中枢，一旦数据不可信，整个估值模型也就成了“空气中建高楼”。
不到半小时，这则快讯被多位资深投资经理私下转发至会议群组，一时间，原本在休息区闲聊的LP们开始三三两两聚在一起，声音低了下去，目光却愈发警觉。
一位来自明天系的基金合伙人皱着眉头低声问道：“诸位觉得这文里暗指的是谁？”
对面的能源专投经理已经打开笔记本电脑，调出数周前刚完成尽调的那家风电制造商：“我们上个月才跑完海华重工那轮融资，数据的确过于完美，现在想来，太完美了。”
另一位来自北方资本驻沪代表冷冷地笑了一声：“我就说那批塔筒和桨叶系数根本不合理。还说是算法优化……现在好了，‘顺滑’得一塌糊涂哦～”
“所以你们要撤？”盛景资本的合伙人轻声问道。
“不急撤，但扩募肯定要缓一缓。我们在Pre-B那轮上的份额不多，最多先要求审计重审吧。”
…。。