3月底，张潮才不情不愿地从哈尔滨回到了燕京。
一方面几乎所有人都想让他出面表个态，另一方面宋嘉也要到燕京来给《悬崖》做后期配音。
再不回来，惹众怒的就不是白晔而是他了。
第一个见到张潮的，是他的班主任于华。
这段时间他为了自己的这个爱徒也算是心力交瘁了。算起来，早年的他是国内文学批评的受益者，像处于这次漩涡中心的白晔，就曾经盛赞过他是“写小人物的圣手”。
要说交情，肯定是有这么一点的。所以面对白晔的请托，他也十分为难。
尤其是这个月他的《兄弟（下）》发售，却正好和“张白之争”撞车了。由于他张潮班主任的身份，所以这部作品也遭受了文学批评家们攻讦——
燕大教授、文学批评家张以武点评道：“过于煽情，善于调动读者情感，是于华10多年来在纯文学领域的名气转移到大众读者市场的产物，是跟随他的学生张潮的脚步，转化成商业流行风向标的一种变动。”
《地角》杂志主编、文学评论家李少军表示：“于华曾经的优秀作品，比如《在细雨中呐喊》、《许三观卖血记》等，都表现出他语言干净、叙事线索鲜明的优势。而《兄弟》却显得十分复杂和杂乱，不知道是否受到了他那位名满天下的学生的影响。”
青年批评家王小鱼则表示自己看完《兄弟》（上），还想观望一下，可是看到《兄弟》(下)，就忍不住要“落井下石”了，因为叙述得太散漫、太没有节制，“令人吃惊”。
……
文学批评界大有把于华、张潮捆绑起来联合打击的意味。现在既然张潮打不动，就转头去打他的老师。
张潮感慨道：“也不知道他们到底是在自救，还是在自毁。”
于华道：“不管是自救，还是自毁，这件事都不能再拖下去了。无论哪一方，情绪都已经被烘托到了顶点，再不释放出来，会是一场舆论海啸。到时候，就算是你也很难独善其身。”
张潮点头道：“我其实一直在等待这一天——于老师，你不觉得我们可以通过这件事，改变一下国内文学的生态吗？”
于华疑道：“改变文学生态？你这么想会不会有点天真——当然，我不是批评你。而是目前这种形势，是20多年积累的结果，仅仅通过这么一场争执，恐怕很难动摇根基。
你把白晔打倒了，比他位高权重，或者不逊于他的批评家还有不少。”
…。。