老师朴素到堪称简陋的房子，意味深长地笑道：“方老师，不要老是这么艰苦奋斗嘛。这次胜利以后，换个住处，改善改善生活嘛。”
一句话说得方老师老脸微红。司马北作为老朋友，虽然在打假和推广高科技农产品方面，仿佛是他鞍前马后的小弟；但是在“经济建设”上，又把他甩得车尾灯都看不到。
方老师现在还在住90年代老公房，家具和电器也陈旧不堪。而此时司马北已经住上大房子了，装修虽然算不上豪华，但是光是客厅那套大沙发、摆满收藏品的独立书房，就够让人羡慕的了。
不过只要做了张潮“这一单”，自己也能摆脱经济上的窘境了。
想到这里，方老师又打开电脑，开始敲击另一篇文章——《另一场闹剧：写在与张潮对质之前》。
【我在之前的文章说过，张潮一贯的伎俩就诉诸舆论。把客观事实上的真与假、对与错，偷换成舆论声量的大与小、胜与败。只要对手的“嗓门”不如他，就先输了三分。……】
【之前他所谓的“毕业答辩直播”，已经是一场荒谬至极的闹剧了——几个自以为是的中文系教授，装模作样地与张潮一问一答、有来有回。很多人不知道，文科类的毕业论文，在答辩之前，老师一般都会给出问题的大致框架，让学生在现场不至于太狼狈。】
【而答辩直播，更是带有强烈的表演性质。请问燕大会允许张潮这个“模范”和“榜样”在镜头前丢人现吗？所以观众看到的一切，很可能在答辩开始前，就已经预演好了。当然，为了节目效果，这么做无可厚非。但是燕大堂堂一所百年学府，沦为一个文学骗子的作秀工具，可见国内学术腐败、学术造假的源头在哪里了。】
【利益输送和名校背书，让一批所谓的著名作家、学者教授，围绕着张潮，迅速形成了一个“文化强盗团伙”。至于这个团伙的头头，是否真就是张潮这个乳臭未干的小年轻，我看未必。】
【强盗团伙以为把我拉到镜头前，或者置于舆论焦点下，我也会像他们以往的那些对手一样，手足无措、口不择言。但他这次错了，错的很离谱。我上电视，不是要和他们打一场嘴仗，而是站在客观事实与常识、逻辑的角度上，揭穿他的谎言。……】
【张潮如果觉得他一个人证明不了清白，那不妨多请一些人，我借用金庸先生《天龙八部》里萧峰在聚贤庄遭遇围攻时的一句话来表达我的想法：“我萧某人何惧！”】
【我希望这场电视辩论结束以后，中国的文学圈
…。。